PAS-picture-is-worth…

Perhaps you’ve seen the photos (as this one on the left which appeared on Malaysiakini) of PAS vice-president Husam Musa with family members of the 10 individuals who were detained and arrested as they ‘attempted to deliver a letter to Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’ in Putrajaya.

Husam Musa, accompanied by PAS Youth chief Salahuddin Ayub, have unequivocally spoken out against the treatment meted out to those making genuine sacrifices to call attention to the plight of marginalised Indians – that is Hindraf. It is indeed a telling picture of the dynamics of Umno politics that having continually taken the Indian vote for granted for all these decades, it has also been essentially the architect of the systematic oppression of the truly disenfranchised. To its credit, this gesture by PAS to donate RM5000 to the families of the 10 who were arrested goes a long way in telling a story about how much and how fast the fault lines in Malaysian politics have changed.

Of course there is the cynical part of me that is tempted to view this gesture from PAS as a publicity stunt – one that helps PAS and the opposition score a few points with not just Indians, but all Malaysians who sympathise with the peaceful protest that Hindraf has embarked on in order to call attention to the serious grievances faced by our fellow Malaysians. Equally relevant, like others, I am not immune to the fact that PAS may also be capitalising on the image of the ‘bully’ that Umno has been publicly tagged with of late in some quarters.

But this gesture by PAS is also a reflection of just how far along PAS has come in recognising the need to broaden its appeal and transcend its parochial and sectarian priorities – and image. We all know that of late, PAS has become keen on cultivating a wider appeal among Malaysians; one that presents a ‘softer’ image of the party. Perhaps Malaysians who were always led to feel suspicious about PAS may just be inclined to recognise that it may be worth taking a chance and building some worthwhile bridges with PAS.

I strongly believe this gesture by PAS – to speak out about the plight of marginalised Indians – is as much a commentary about Umno and the BN regime as it is about PAS. As much as Umno and BN has tried to portray Hindraf as a threat to the nation, this gesture by PAS only undermines – and exposes the sheer transparency and opportunism of – BN’s own propaganda against Hindraf. Yes, the support shown by PAS for these families tells all Malaysians something most of them probably already knew: this non-violent movement has galvanised and captured the hearts of millions of Malaysians because they do have legitimate grievances that the regime has failed to acknowledge and address.

The gesture by PAS also puts Samy Vellu’s MIC to shame. This MIC, which for all practical purposes, is like an illegitimate child that is treated by Umno as if it’s inconsequential; only seeking affirmation from its patron, operates as nothing more than an extension of Umno. And the fact that the MIC cannot publicly come to the aid of the families of Hindraf is simply a refection of its precise impotence and irrelevance. It simply reveals the conundrum that the MIC is in. By being so closely married to Umno and being a political client of it, the Hindraf dilemma has literally paralysed the MIC. It has become, for all practical purposes, irrelevant to the disenfranchised and marginalised.

No, I am not blind to the fact that PAS has certainly scored some publicity points with Indians and non-Indians alike. But I am also heartened by the symbolism represented here. PAS could have opted to score points in so many other ways. The fact that it is willing to speak out about the plight of a constituency not traditionally associated with the party is, for me, an encouraging sign of progress.

As the saying goes, a picture is worth a thousand…well, in this case, 678 words.

G. Krishnan

Dasar Bumi Hijau benteng krisis ekonomi

Oleh: Hishamuddin Rais

Hari ini ekonomi kapitalis sedang menghadapi satu krisis yang amat besar. Kemungkinan dunia kita dibawa kembali ke zaman meleset sama seperti tahun 1929 cukup cerah.

Ahli-ahli Kongres Amerika Syarikat telah meluluskan dana negara sebanyak 700 bilion dolar untuk membantu lembaga-lembaga bank yang berkemungkinan jatuh muflis. Di Britain, Gordon Brown telah juga meluluskan 500 bilion pound untuk tujuan yang sama.

Sebuah lembaga penyimpan/peminjam dana – Northern Rocks – telah dimiliknegarakan oleh kerajaan Parti Buruh.

Dari mana asal-usul krisis yang menghimpit ekonomi kapitalis ini?

Semua ini berpunca daripada asas ekonomi kapitalis yang mengajukan dasar neoliberalisma. Ertinya ekonomi kapitalis yang mengetepikan peranan daulah dan membuka pasaran bebas.

Amerika Syarikat negara kapitalis terunggul di dunia telah mengetepikan sistem wang yang bersandarkan emas. Ini berlaku pada tahun 1971 apabila presiden Nixon memansuhkan Perjanjian Bretton Woods.

Perjanjian ini dimansuhkan ketika kuasa imperial Amerika Syarikat sedang melancarkan perang kolonial terhadap Vietnam, Laos dan Kamboja. Perang Indo-China ini telah membocorkan dan mengoyak-rabakkan ekonomi negara itu.

Berbilion-bilion dolar telah digunakan dalam usaha sia-sia untuk mengalahkan gerakan nasionalis bawah pimpinan Ho Chi Minh. Perang memerlukan perbelanjaan yang amat tinggi – nyawa dan harta benda.

Yang menjadi ganti Perjanjian Bretton Woods ialah Dolar Amerika. Negara-negara kapitalis terutamanya di Asia, Afrika dan Amerika Latin telah dipaksa menerima pakai ‘fiat money’ yang hanya bersandarkan kepada kekuatan ekonomi Amerika.

Justeru semua jual beli di antara negara-negara kapitalis terutama jual beli bahan bakar petroleum wajib menggunakan dolar Amerika.

Hasil awal daripada tindakan dasar ini telah menyelamat ekonomi Amerika yang mula merundum pada tahun-tahun 1970-an. Ekonomi kapitalis Amerika dapat bernafas semula dan berkembang.

Rupa-rupanya langkah Nixon itu hanya untuk membeli masa. Tiga puluh tahun kemudian, semuanya berulang kembali.

Amerika kini sedang melancarkan perang kolonial terhadap Iraq dan Afgahnistan. Kalau pada 1971 Perang Vietnam melimpah ke Laos dan Kamboja, kini tahun 2008 Perang Iraq-Afghanistan telah melimpah ke Iran dan Pakistan.

Sebelum serangan ke atas Iraq bermula, Rumah Putih secara ‘romantik’ telah memberi anggaran 50 bilion dolar sebagai belanja perang. Hari ini angka rasminya telah mencecah hampir 600 bilion dolar.

Perang di Iraq memerlukan 300 juta dolar sehari. Ada yang menganggarkan di antara 1 hingga 2 bilion dolar seminggu digunakan di Iraq.

Seorang pakar ekonomi Linda Bilmes dari Kennedy School of Government di Harvard, dan pakar ekonomi Joseph Stiglitz pemenang hadiah Nobel yang juga bekas penasihat ekonomi Bill Clinton telah meletakkan harga 2 trilion dolar sebagai belanja perang di Iraq hingga ke hari ini.

Justeru, peperangan di Iraq dan Afghanistan sedang mengancam ekonomi Amerika dan ekonomi dunia kapitalis – sama seperti ancaman di zaman Perang Vietnam dahulu.

Dalam masa yang sama, dasar neoliberal juga telah memberi ancaman. Banyak peraturan jual-beli, peraturan urus niaga yang menjaga kepentingan negara-negara kecil telah dilupuskan atas paksaan perjanjian Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) atau atas nasihat Bank Dunia.

WTO dan Bank Dunia adalah dua lembaga yang diwujudkan oleh kuasa imperial Amerika untuk memastikan kepentingan ekonomi Amerika berjalan lancar tanpa gangguan. Dua lembaga ini menganjurkan dasar-dasar neoliberal dan memastikan pasaran dibuka seluas mungkin untuk kaum pemodal.

Peraturan dan perjanjian yang dilihat tidak menguntungkan kaum pemodal akan dihapuskan. Negara-negara Dunia Ketiga tidak dapat bertahan daripada serangan dasar penswastaan yang dipaksakan ke atas mereka oleh WTO dan Bank Dunia.

Selain perbelanjaan perang dan dasar neoliberal ini, ekonomi kapitalis juga sedang berhadapan dengan masaalah struktur sistem kapitalis itu sendiri. Di zaman meleset pada 1929, Amerika tidak berperang tetapi berhadapan dengan masalah keyakinan terhadap lembaga-lembaga bank.

Kali ini keyakinan terhadap lembaga bank datang kembali bersama bencana perang – kedua-duanya datang sekali gus. Memang betul jika diperhatikan ekonomi kapitalis ini ada putaran jatuh-bangun setiap sepuluh tahun – 1974, 1988, 1997, 2008 – tetapi kali ini berbeza.

Kali ini bukan hanya pusingan krisis sepuluh tahun sekali lagi – ia lebih daripada itu.

Dunia kapitalis bukan sahaja berhadapan dengan pengeluaran yang berlebihan, malah strukturnya telah hampir hancur. Rakyat dunia tidak lagi mahu menerima dolar sebagai wang tukaran. Apabila dolar tidak lagi di yakini, maka nilai dolar jatuh.

Dalam suasana nilainya jatuh, Rezab Persekutuan – badan swasta yang berhak mengeluarkan dolar – mengambil jalan pintas. Bank pusat Amerika Syarikat itu terus mencetak dolar untuk dijadikan bahan eksport utama negara itu. Hasilnya, ada lambakan dolar di pasaran dunia.

Apabila dolar melambak, maka nilainya semakin merosot – samalah seperti apa yang pernah terjadi kepada ibu dan ayah kita dengan duit Batang Pisang di zaman Jepun menjajah Tanah Melayu pada 1941-1945.

Untuk memastikan dolar terus diterima pakai, kuasa imperial menggunakan ancaman kekuatan tentera untuk memastikan jual-beli terutama bahan bakar petrol akan terus dinilai dengan dolar. Harus diingat, salah satu sebab kenapa Saddam Hussein dijatuhkan ialah kerana presiden Iraq itu telah meninggalkan dolar dalam jual beli minyak.

Iran, yang kini dianggap musuh, telah juga meninggalkan dolar dan beralih kepada Euro dalam hal jual beli petrol. Langkah yang sama juga sedang diambil oleh Russia. Langkah meninggalkan dolar negara-negara ini terus membantu penurunan nilai mata wang itu.

Satu lagi musibah yang sedang menyerang sistem ekonomi kapitalis ialah munculnya perniagaan bentuk baru. Perniagaan ini bukan membuat sesuatu atau menghasilkan sesuatu barangan. Kalau kita memotong getah, hasilnya ialah getah. Kalau kita memburuh dengan menanam padi, hasilnya beras.

Perniagaan bentuk baru – tidak membuat apa-apa barangan – ia hanya membuat spekulasi tentang tentang harga barangan masa depan dan nilai mata wang dari sebuah negara ke sebuah negara. George Soros, nama yang dikenali di Malaysia hanya salah seorang daripada beratus-ratus peniaga bentuk ini.

Perniagaan ini lebih tepat kalau kita kenali sebagai perjudian. Berniaga mata wang ini tidak produktif. Ia tidak menghasilkan apa-apa barangan. Jenis perniagaan ini muncul hasil dasar neoliberalisma. Peniaga jenis ini akan berbondong-bondong ke hulu ke hilir dalam dunia global mencari pasaran untuk berjudi.

Kita tidak nampak mereka kerana semuanya bersarang di Wall Street, New York dan London. Mereka bebondong-bondong tetapi tidak bergerak. Mereka hanya mengalihkan angka dana melalui internet. Tidak ada wang ringgit yang masuk, tetapi jika mereka menang ‘judi’, maka harta dan titik peluh kita mengalir ke kantung mereka.

Gejala inilah yang berlaku sewaktu krisis kewangan Asia pada 1997.

Dalam masa kurang lebih enam bulan, krisis ekonomi kapitalis ini akan sampai kepada kita. Amerika dan Eropah pada masa ini sedang berhadapan dengan zaman meleset. Rakan niaga kita di Amerika Utara dan Eropah akan mengurangkan permintaan. Apabila keadaan ini berlaku, maka banyak kilang akan ditutup. Ramai yang akan hilang pekerjaan.

Inilah hakikat krisis ekonomi global kapitalisma.

Sekarang para pemimpin kita wajib membuat satu dasar ekonomi baru yang bersandarkan kepada ekonomi pertanian. Bumi Hijau seharusnya dijadikan dasar oleh Pakatan Rakyat.

Bumi Hijau bermakna kita menganjurkan penanaman bahan-bahan makanan dan bukan pembuatan barangan. Apabila zaman meleset sampai, kita memiliki beras yang cukup. Kita memiliki sayuran, ikan, daging, bijirin dan buah-buahan yang cukup.

Kita pasti tidak dapat makan Proton. Kita tidak dapat makan cip komputer kerana ia bukan potato chips.

Dengan asas ekonomi pertanian yang kukuh, pasti sedikit sebanyak akan dapat membantu orang ramai daripada dilanggar zaman meleset yang akan sampai tidak lama lagi.

CHAMIL WARIYA – pembentuk minda pembunuhan

Chamil Wariya, Ibrahim Ghafar, mencipta budaya ganas penulisan kreatif.

PENA sepatutnya lebih cermat membuat ulasan akan karya-karya sebegini.

Ulasan PENA Malaysiakini

Perlukah satu hari nanti atau sekarang kita menerima apa sahaja karya atas alasan kreatif?
Kreatif. Apa sebenar definasi kreatif? Kreatif dalam cerpen Chamil Wariya – Politik baru YBJ, tidak lebih bertaraf jalanan atau mungkin tinggi sedikit dari picisan. Apa nak dihairankan, Chamil itu lahirnya dari perut busuk Utusan Meloya.

Pelik juga Dewan Bahasa dan Pustaka, menerima mudah kelas kreatif yang sebegini.

Saya suka menggelar mereka ini “mercenary writers” – writing for a cause & of course for their political masters.

Kenapa Chamil tidak tulis pasal ahli politik raba punggong wanita dan mabuk-mabuk. Kenapa Chamil tidak mahu tulis cerpen tentang gadis monggolia? Atau pemimpin kalah judi di Las Vegas atau banyak lagi perkara.

Apakah mesej yang cuba disampaikan dalam cerpen itu?

Malang sekali, “creative satire” dijadikan penghalalcara ala Machiavelli, kepada karya-karya berbau hasutan. Apakah Chamil Wariya merupakan penganut teori Nicolo Machiavelli? Sekurang-kurangnya Utusan Meloya sudah begitu lama menjadi wajah/media yang rela dipergunakan untuk kepentingan politik BN/UMNO.

Mintalah pandangan A Samad Said, mungkin lain pendapatnya.

Mungkinkah esuk atau lusa karya-karya sebegini akan memenuhi akhbar? A Wahab memberi pendapat yang pelik sebagai orang DBP.

“Sebuah karya yang ganas, akan menerbitkan keganasan, betulkah? Kalau tengok filem yang penuh dengan mesej baik-baik, adakah orang itu jadi baik?” – A Wahab.

Jika penulisan begini sudah menjadi budaya dan santapan harian, tidak pelik ia akan menjadi bom penghancur minda jenerasi mendatang. Mereka ni mandul tak ada zuriat kah?

Bolehkah esuk, David Teo bikin filem dengan nama watak dalam filem cerekanya diberi nama Najib Razak, Abdullah Badawi, Rosmah Mansur, Jeanne Abdullah, Zahid Hamidi, Khairy Jamaluddin, dilakonkan oleh artis-srtis tanahair – Kemudian disebut “tidak ada kena mengena antara yang hidup dan telah mati”.

Jalan ceritanya pula ialah tentang seorang janda yang berasal dari bumi monggol yang kehilangan pasport dan jatuh cinta dengan seorang lelaki di Kuala Lumpur. Tragisnya kisah cinta itu hanya nyawa sebagai galang gantinya.

Bolehkan?

Bilalah agaknya akan lahir penulis satira sebenar seperti George Orwell di Malaysia yang bolehland ini??

I think, therefore I perish

Championing Ketuanan

We see Acts such as the University and University Colleges Act of 1971 being jealously guarded by those in power; the part that disallow students to be involved in political parties are still kept intact — in fear that the students will be free to work for parties that fit their liking for idealism and to ensure that corrupt parties will be legally challenged by an even larger number of students.

We are allowing irrational patronage system to dictate how our students should behave. While many of the vice chancellors are former leaders of communal parties championing ketuanan this or that.

While many now are chairmen and chairwomen of alumni of those race-based parties, the students are not allowed to join any. Read More

related speech by Dr Azly Rahman

Dosa-dosa Najib Semasa Menjadi Menteri Besar Pahang

Dari Malaysia Today
Updates : Eurocopter – Skandal sudah ke BPR..
Dikatakan semasa jadi Menteri Besar Pahang beliau bersahabat baik dengan seorang ahli perniagaan muda dari Pekan sehingga boleh duduk sekereta resmi dan selalu berulang alik ke Singapura memburu perempuan. Ahli perniagaan ini sentiasa mendapat kawasan balak dan sentiasa mendapat maklumat di atas segala keputusan EXCO bersabit dengan perkara-perkara untuk mencari rezeki dari Kerajaan Negeri. Sekarang ini beliau telah kaya raya.

Apa betulkah atau hanya satu fitnah?

Dalam tahun-tahun 84-85 Datuk Najib juga dikatakan pernah dijumpai di Singapura di tempat-tempat yang sulit bersama-sama seorang Datuk (bekas orang kuat Promet) dengan artis-artis perempuan. Katanya membincangkan hal-hal pembangunan Wilayah Janda Baik, Bentong. Dari laporan yang dipercayai satu raket korupsi di belakang pembangunan Wilayah Janda Baik, Bentong telah berlaku. Cuba siasat siapakah orang-orang yang banyak memiliki tanah-tanah di Janda Baik.

Kononnya beliau juga dikatakan dalam tahun-tahun 84-85 telah mengadakan banyak perhubungan sulit (seks) dengan seorang kerabat di-Raja salah sebuah negeri di Semenanjung. Datuk Najib dikatakan pernah pergi ke rumah Tengku itu pada waktu malam di hantar oleh salah seorang bekas Setiausaha Sulit-nya yang di bawa dari Kuala Lumpur. Perkara ini bukan rahsia lagi bagi penduduk Kuantan, tidak dihebohkan kerana melibatkan keluarga di-Raja. Kononnya cerita ini diceritakan sendiri oleh orang istana yang paling hampir dengan Tengku itu. Jika ini betul ia tidak patut berlaku atau dilakukan oleh seorang pemimpin yang menjadi ketua pemerintah negeri dan melibatkan pula kerabat di-Raja. Inilah dikatakan orang “harapkan pagar, pagar makan padi”. Apa dihairankan, kebuasan nafsu Najib memang amat diketahui sejak belum menjadi Menteri Besar lagi. Hubungan sulit dengan perempuan-perempuan dari segala bangsa dan artis-artis tempatan adalah cakapan harian orang di Kuala Lumpur.

Dikatakan orang juga, amalan rasuah sangat hebat berlaku semasa Encik Hamid menjadi P.A. Datuk Najib. Semasa Encik Hamid berhenti, satu sijil fixed deposit sebanyak $500,000.00 telah dijumpai oleh isteri Encik Hamid (yang sekarang sudah di cerai). Fixed deposit itu dijumpai dalam beg James-Bond kepunyaan Encik Hamid. Ini kalau kita fikir adakah wang Encik Hamid atau wang Datuk Najib. Encik Hamid pernah berkata, Datuk Najib tak pernah menukar ceknya untuk berbelanja di rumah atau lain-lainnya, kerana cash (wang tunai) banyak terlonggok di rumahnya.

Encik Hamid pernah berkata yang hal dan rahsia Datuk Najib semua dalam poketnya. Ini mungkin fitnah orang yang iri hati pada Encik Hamid kerana dia sangat dipercayai oleh Najib. Sabarlah…

Datuk Najib sentiasa menggunakan ketua-ketua pejabat dan agensi-agensi Kerajaan (berkanun) untuk mendapatkan wang. Alasan kononnya untuk political fund, seperti LKNP, LKPP, ASPA dan Syarikat Permodalan Pahang. Kegiatan-kegiatan agensi tersebut perlu di siasat, terutama LKPP atas hal jual-beli ladang dan kilang-kilang. Bekas Pengurus Besar Syarikat Permodalan Pahang, yang sebelum itu hanya seorang guru biasa lulusan maktab, rumahnya macam istana, selalu berulang-alik ke Jakarta dan luar negeri bersama seorang pembantu wanitanya, kononnya isteri orang. Hubungan mereka berdua dikatakan sangat rapat. Kerja-kerja beliau dikatakan sentiasa mendapat restu dari Datuk Najib. Maklumlah mereka berdua ni dalam perahu yang sama. Apa sudah jadi dengan syarikat itu sekarang? Beratus juta duit rakyat Pahang lesap. Syarikat terpaksa di tutup kerana bengkrap. Bossnya senang lenang. Najib patut bertanggungjawab.

Kononnya di Kuala Lumpur sentiasa mengadakan parti-parti sulit, mabuk dengan artis-artis perempuan yang selalu ada bersama bos Promet itu dan yang ada hubungan perniagaan rapat dengan seorang peniaga Cina bersama Andrew Leong dari Syarikat Johan Holding.

Datuk Najib juga dikatakan kononnya telah bersekedudukan dengan seorang yang berasal dari Kementerian Kewangan yang mana ada hubungan dengan kontrak pembelian komputer yang berharga di antara RM3-4 juta semasa beliau berkhidmat di Kementerian Kewangan sebagai Timbalan Menteri.

Encik Hamid bekas P.A.nya itu adalah salah seorang orang suruhan Datuk Najib untuk mengutip wang-wang korupsi di sana sini, maka itulah Datuk Najib membawa Hamid dari Kementerian Kewangan yang berasal dari seorang kerani sahaja ke Kuantan. Encik Hamid dikatakan banyak menyimpan rahsia Datuk Najib dan tahu banyak tentang projek-projek yang Najib ada berkepentingan.

Skandal-balkis & Rantings of Selangor

Klik Untuk Refresh Semula Isu ini.

Setelah agak lama masa bergerak, sejak 8 March, hari berganti minggu, minggu berganti bulan, bulan hampir ke tahun skandal yang gegar dan menarik ini senyap begitu sahaja.

Seolah-olah usaha kerajaan negeri pimpinan Khalid Ibrahim tidak punya kuku untuk meneruskan kes ini?

Jika keadaa seperti ini berterusan, pastinya pihak lawan atau pembangkang di Selangor tidak gentar akan Kerajaan Pakatan Rakyat pimpinan Khalid.

Ini jelas terbukti dengan pelbagai acahan dibuat oleh pembangkang Selangor.

Beberapa isu yang timbul sejak kebelakangan ini banyak mengujudkan suasana kurang menarik kerajaan pimpinan Khalid Ibrahim.

Jika diperingkat awal penubuhan kerajaan dahulu, jelas terlihat bahawa pegawai-pegawai kerajaan yang kuat menyokong BN kecut dan bimbang akan kedudukan mereka. Pada hari ini setelah 6 bulan Selangor diprintah oleh Pakatan Rakyat pimpinan Khalid Ibrahim suasana sudah seperti biasa. Seperti macam zaman BN.

Masih terdapat ramai pegawai kerajaan yang berkhidmat di negeri ini berani mencabar terang-terangan usaha-usaha kerajaan negeri. Paling jelas adalah dalam pembahagian kontrak kerja-kerja di Jabatan Kerajaan, kaedah yang tidak telus seperti zaman BN masih di amalkan. Kontrak-kontrak dan tender masih dikuasai oleh orang yang sama.

Satu kes yang amat jelas berlaku di Kuala Selangor apabila YDP Majlis Daerah cuba menghalang penggunaan padang ketika hendak diadakan program Forum Perdana dengan memberi alasan padang akan rosak. Bukankah yang hadir itu adalah penduduk sekitar Kuala Selangor yang membayar cukai yang dikutip oleh MDKS?

Amat memalukan perkara ini datangnya dari seorang YDP yang beragama Islam.

Begitu juga dalam kes surat sokongan, telah dibuktikan terdapat pegawai di tingkat 20/21 SUK membuat surat sokongan seolah-olah mewakili kerajaan tetapi tindakan hanya dibuat terhadap Yahya Saari. Apakah Tingkat 20 mengamalkan pendakwaan terpilih??

Dalam isu pasir, kini seperti jelas kelihatan kurang minat bagi pengusaha pasir untuk tampil kehadapan. Jika diteliti dengan halus, beberapa persoalan berkaitan ketelusan isu pasir ini boleh dibangkitkan. Akhirnya nanti, tolak abuk balik asal.

Dalam kes Unisel, sehingga hari ini, ia tidak mempunyai Naib Cancelor yang hakiki. Yang ada hanyalah pemangku yang sudah diketahui akan ditamatkan khidmatnya pada Disember ini. Adalah dilaporkan Unisel mengalami enrolment yang merosot sejak Dr Razali Agus dan Dr Rustam Abbas di tamatkan kontrak.

Penamatan tanpa persediaan pengganti adalah kelemahan pentadbiran pendidikan Selangor. Seperti menebang sawit tua tetapi tidak disulam benih baru, maka rumput dan lalang yang tumbuh. Ini belum kira lagi dengan politiking yang bobrok yang sedang berlaku di universiti itu.

Bidasan keras perlu diterima oleh exco pendidikan Selangor yang tidak habis-habis mewar-warkan hub pendidikannya yang hingga kini belum terlihat sehelai blue-print.

Di Yayasan selangor, masih belum berlaku rombakan walaupun jelas terbukti pimpinan Yayasan Selangor gagal meningkatkan prestasi pendidikan anak negeri dengan bukti kemerosotan pencapaian dalam peperiksaan ditahun-tahun kebelakangan ini.

Satu perkara khusus yang perlu diberikan perhatian ialah menurunnya populariti Menteri Besar Selangor sejak kebelakangan ini. Kemungkinan berlaku kerana tidak berkesannya Setiausaha Akhbar dan bahagian media, Setiusaha politik dan lain-lain organ pentadbiran kerajaan negeri.

Agak hairan, Hari terbuka Aidilfitri MB selangor tidak mencium muka-muka akhbar tempatan samada media cetak mahupun letronik. Puas di cari, tapi tiada sedangkan TG Nik Aziz Kelantan dan Nizar Jamaludin Perak dan yang lain mendapat liputan arus perdana.

Kini terdengar pula desas desus ujudnya “fifth floor boys” di Bangunan SUK. Mengikut laporan, sebuah Kelab Penyokong Menteri Besar sudah diujudkan. Ia diketuai oleh adik Khalid sendiri Hajiman Ibrahim serta anak saudaranya Remy. Soalnya, apakah keperluan kelab ini?

Di samping itu seolah-olah aliran menentang tindak-tanduk MB Selangor dari kalangan parti semakin ketara. Terbaru ialah bantahan MP Kapar “Mike” Manickavasagam. Kini dikatakan diadakan pula satu task force politik terdiri dari Ahli Parlimen-Ahli Parlimen untuk mengukuhkan politik PKR di Selangor.
Hairan sekali Ketua-Ketua Bahagian PKR tidak dilibatkan.

“Akan berlaku peperangan besar dalam PKR Selangor jika ia diteruskan”, pendapat beberapa Ketua Bahagian.

Masih terlalu banyak isu yang sepatutnya selesai masih tidak di atasi di Selangor ini. Jika keadaan ini berterusan ia pasti akan membuka ruang untuk dimanipulasi oleh pihak pembangkang Khir Toyo dan Barisan Nasional.

Sheih : Dolah Badawi terima RM200 juta dari Rosmah!

Blogger yang baru-baru ini ditangkap di bawah Akta Hasutan, Sheih Kickdefella, sekali lagi membuat dakwaan menggemparkan apabila meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menafikan bahawa beliau pernah menerima RM200 juta dari isteri Timbalan Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, sebahagian dari komisyen urus niaga kapal selam berjumlah RM500 juta yang didakwa diterima oleh Abdul Razak Baginda.

“Adalah satu langkah baik jika Abdullah menafikan beliau pernah menerima RM200 juta dari komisyen urus niaga kapal selam berjumlah setengah juta ringgit yang kita dakwa diterima oleh Razak Baginda.

“Sumber saya menyatakan Rosmah membayar Abdullah RM200 juta dari komisyen urus niaga kapal selam. Beliau (sumber itu) tidak menyatakan apa-apa mengenai Razak Baginda,” dakwa beliau dalam blognya, kickdefella.wordpress.com

Sheih juga mendakwa penyiasat persendirian yang menghilangkan diri, P. Balasubramaniam, menerima RM5 juta dari Rosmah untuk menutup mulutnya.

“Saya diberitahu bahawa isteri (Datuk Seri) Najib (Tun Razak) menemui Bala di British Isle beberapa hari selepas penyiasat persendirian itu menghilangkan diri dan membayar Bala RM5 juta.

“Saya diberitahu bahawa Bala dan keluarganya sedang berusaha untuk mendapatkan kewarganegaraan India. Saya benar-benar berharap ini tidak benar dan Rosmah akan membuat kenyataan menafikannya,” dakwa blogger itu.

Blogger itu juga mendakwa bahawa Najib pernah menulis surat kepada beberapa kedutaan asing meminta mereka memberikan visa masuk ke negara mereka.

“Saya diberitahu bahawa sebelum lawatan Najib ke beberapa negara Eropah, beliau menulis kepada kedutaan Perancis, Itali dan Pesuruhjaya Tinggi British meminta mereka memberikan visa masuk ke negara mereka dari Kuala Lumpur kepada Altantunya Shaariibuu.

“Najib sendiri sebagai Menteri Pertahanan (ketika itu) menandatangani surat tersebut. Pesuruhjaya Tinggi British menolak permohonan itu tetapi beberapa negara menerimanya.

“Beberapa diplomat Malaysia yang ketika itu berkhidmat di kedutaan Malaysia di salah sebuah negara tersebut mengesahkan bahawa mereka pernah melihat Altantuya di dalam rombongan Najib,” dakwa Sheih lagi.

Cerita Berkaitan

Pada 28 Jun 2007 lalu, Bernama melaporkan sepupu Altantuya, Burmaa Oyunchimeg memberitahu mahkamah tinggi Shah Alam bahawa beliau pernah melihat gambar Altantuya makan bersama Najib dan Razak Baginda.

Semasa disoal lanjut oleh peguam Karpal Singh, yang bertindak sebagai peguam pemerhati bagi keluarga Altantuya, Burmaa berkata, Altantuya telah menunjukkan kepadanya gambar Altantuya dan Abdul Razak dengan pegawai kerajaan Malaysia itu serta orang lain sedang menikmati jamuan pada satu meja bulat.

Beliau berkata, Altantuya menunjukkan gambar itu di Hong Kong selepas beliau (Altantuya) balik dari Perancis. (Burmaa bertemu dengan Altantuya di Hong Kong).

Karpal: “Boleh kamu terangkan gambar apa?”

Burmaa: “Ada satu gambar, saya fikir, Altantuya dengan Razak Baginda dan seorang pegawai kerajaan Malaysia dan orang lain sedang menikmati jamuan. Mereka duduk di meja bulat.”

Karpal: “Kamu tahu siapa pegawai kerajaan itu?

Burmaa: “Najib Razak. Saya ingat nama Najib Razak kerana nama Razak itu sama (dengan Abdul Razak Baginda).”

Bagaimanapun, Burmaa tidak menunjukkan gambar itu kepada mahkamah.

Lebih buruk lagi, dalam akuan bersumpahnya 1 Julai lalu di hadapan Pesuruhjaya Sumpah di Jalan Tun Razak, Kuala Lumpur, Balasubramaniam pernah mendakwa Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.

Akuan bersumpah itu juga menyatakakan Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.

Sama dengan keterangan Burmaa di mahkamah, akuan bersumpah Balasubramaniam itu juga menyatakan Razak Baginda dan atau Altantuya ada memberitahu penyiasat persendirian itu bahawa Najib bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris.

Bagaimanapun, Balasubramaniam menafikan apa sahaja akuan bersumpahnya yang berkaitan dengan Najib dan menghilangkan diri selepas penafian itu.- Abdul Aziz Mustafa, Harakah.

Kisah Berkaitan