Dosa-dosa Najib Semasa Menjadi Menteri Besar Pahang

Dari Malaysia Today
Updates : Eurocopter – Skandal sudah ke BPR..
Dikatakan semasa jadi Menteri Besar Pahang beliau bersahabat baik dengan seorang ahli perniagaan muda dari Pekan sehingga boleh duduk sekereta resmi dan selalu berulang alik ke Singapura memburu perempuan. Ahli perniagaan ini sentiasa mendapat kawasan balak dan sentiasa mendapat maklumat di atas segala keputusan EXCO bersabit dengan perkara-perkara untuk mencari rezeki dari Kerajaan Negeri. Sekarang ini beliau telah kaya raya.

Apa betulkah atau hanya satu fitnah?

Dalam tahun-tahun 84-85 Datuk Najib juga dikatakan pernah dijumpai di Singapura di tempat-tempat yang sulit bersama-sama seorang Datuk (bekas orang kuat Promet) dengan artis-artis perempuan. Katanya membincangkan hal-hal pembangunan Wilayah Janda Baik, Bentong. Dari laporan yang dipercayai satu raket korupsi di belakang pembangunan Wilayah Janda Baik, Bentong telah berlaku. Cuba siasat siapakah orang-orang yang banyak memiliki tanah-tanah di Janda Baik.

Kononnya beliau juga dikatakan dalam tahun-tahun 84-85 telah mengadakan banyak perhubungan sulit (seks) dengan seorang kerabat di-Raja salah sebuah negeri di Semenanjung. Datuk Najib dikatakan pernah pergi ke rumah Tengku itu pada waktu malam di hantar oleh salah seorang bekas Setiausaha Sulit-nya yang di bawa dari Kuala Lumpur. Perkara ini bukan rahsia lagi bagi penduduk Kuantan, tidak dihebohkan kerana melibatkan keluarga di-Raja. Kononnya cerita ini diceritakan sendiri oleh orang istana yang paling hampir dengan Tengku itu. Jika ini betul ia tidak patut berlaku atau dilakukan oleh seorang pemimpin yang menjadi ketua pemerintah negeri dan melibatkan pula kerabat di-Raja. Inilah dikatakan orang “harapkan pagar, pagar makan padi”. Apa dihairankan, kebuasan nafsu Najib memang amat diketahui sejak belum menjadi Menteri Besar lagi. Hubungan sulit dengan perempuan-perempuan dari segala bangsa dan artis-artis tempatan adalah cakapan harian orang di Kuala Lumpur.

Dikatakan orang juga, amalan rasuah sangat hebat berlaku semasa Encik Hamid menjadi P.A. Datuk Najib. Semasa Encik Hamid berhenti, satu sijil fixed deposit sebanyak $500,000.00 telah dijumpai oleh isteri Encik Hamid (yang sekarang sudah di cerai). Fixed deposit itu dijumpai dalam beg James-Bond kepunyaan Encik Hamid. Ini kalau kita fikir adakah wang Encik Hamid atau wang Datuk Najib. Encik Hamid pernah berkata, Datuk Najib tak pernah menukar ceknya untuk berbelanja di rumah atau lain-lainnya, kerana cash (wang tunai) banyak terlonggok di rumahnya.

Encik Hamid pernah berkata yang hal dan rahsia Datuk Najib semua dalam poketnya. Ini mungkin fitnah orang yang iri hati pada Encik Hamid kerana dia sangat dipercayai oleh Najib. Sabarlah…

Datuk Najib sentiasa menggunakan ketua-ketua pejabat dan agensi-agensi Kerajaan (berkanun) untuk mendapatkan wang. Alasan kononnya untuk political fund, seperti LKNP, LKPP, ASPA dan Syarikat Permodalan Pahang. Kegiatan-kegiatan agensi tersebut perlu di siasat, terutama LKPP atas hal jual-beli ladang dan kilang-kilang. Bekas Pengurus Besar Syarikat Permodalan Pahang, yang sebelum itu hanya seorang guru biasa lulusan maktab, rumahnya macam istana, selalu berulang-alik ke Jakarta dan luar negeri bersama seorang pembantu wanitanya, kononnya isteri orang. Hubungan mereka berdua dikatakan sangat rapat. Kerja-kerja beliau dikatakan sentiasa mendapat restu dari Datuk Najib. Maklumlah mereka berdua ni dalam perahu yang sama. Apa sudah jadi dengan syarikat itu sekarang? Beratus juta duit rakyat Pahang lesap. Syarikat terpaksa di tutup kerana bengkrap. Bossnya senang lenang. Najib patut bertanggungjawab.

Kononnya di Kuala Lumpur sentiasa mengadakan parti-parti sulit, mabuk dengan artis-artis perempuan yang selalu ada bersama bos Promet itu dan yang ada hubungan perniagaan rapat dengan seorang peniaga Cina bersama Andrew Leong dari Syarikat Johan Holding.

Datuk Najib juga dikatakan kononnya telah bersekedudukan dengan seorang yang berasal dari Kementerian Kewangan yang mana ada hubungan dengan kontrak pembelian komputer yang berharga di antara RM3-4 juta semasa beliau berkhidmat di Kementerian Kewangan sebagai Timbalan Menteri.

Encik Hamid bekas P.A.nya itu adalah salah seorang orang suruhan Datuk Najib untuk mengutip wang-wang korupsi di sana sini, maka itulah Datuk Najib membawa Hamid dari Kementerian Kewangan yang berasal dari seorang kerani sahaja ke Kuantan. Encik Hamid dikatakan banyak menyimpan rahsia Datuk Najib dan tahu banyak tentang projek-projek yang Najib ada berkepentingan.

Advertisements

Skandal-balkis & Rantings of Selangor

Klik Untuk Refresh Semula Isu ini.

Setelah agak lama masa bergerak, sejak 8 March, hari berganti minggu, minggu berganti bulan, bulan hampir ke tahun skandal yang gegar dan menarik ini senyap begitu sahaja.

Seolah-olah usaha kerajaan negeri pimpinan Khalid Ibrahim tidak punya kuku untuk meneruskan kes ini?

Jika keadaa seperti ini berterusan, pastinya pihak lawan atau pembangkang di Selangor tidak gentar akan Kerajaan Pakatan Rakyat pimpinan Khalid.

Ini jelas terbukti dengan pelbagai acahan dibuat oleh pembangkang Selangor.

Beberapa isu yang timbul sejak kebelakangan ini banyak mengujudkan suasana kurang menarik kerajaan pimpinan Khalid Ibrahim.

Jika diperingkat awal penubuhan kerajaan dahulu, jelas terlihat bahawa pegawai-pegawai kerajaan yang kuat menyokong BN kecut dan bimbang akan kedudukan mereka. Pada hari ini setelah 6 bulan Selangor diprintah oleh Pakatan Rakyat pimpinan Khalid Ibrahim suasana sudah seperti biasa. Seperti macam zaman BN.

Masih terdapat ramai pegawai kerajaan yang berkhidmat di negeri ini berani mencabar terang-terangan usaha-usaha kerajaan negeri. Paling jelas adalah dalam pembahagian kontrak kerja-kerja di Jabatan Kerajaan, kaedah yang tidak telus seperti zaman BN masih di amalkan. Kontrak-kontrak dan tender masih dikuasai oleh orang yang sama.

Satu kes yang amat jelas berlaku di Kuala Selangor apabila YDP Majlis Daerah cuba menghalang penggunaan padang ketika hendak diadakan program Forum Perdana dengan memberi alasan padang akan rosak. Bukankah yang hadir itu adalah penduduk sekitar Kuala Selangor yang membayar cukai yang dikutip oleh MDKS?

Amat memalukan perkara ini datangnya dari seorang YDP yang beragama Islam.

Begitu juga dalam kes surat sokongan, telah dibuktikan terdapat pegawai di tingkat 20/21 SUK membuat surat sokongan seolah-olah mewakili kerajaan tetapi tindakan hanya dibuat terhadap Yahya Saari. Apakah Tingkat 20 mengamalkan pendakwaan terpilih??

Dalam isu pasir, kini seperti jelas kelihatan kurang minat bagi pengusaha pasir untuk tampil kehadapan. Jika diteliti dengan halus, beberapa persoalan berkaitan ketelusan isu pasir ini boleh dibangkitkan. Akhirnya nanti, tolak abuk balik asal.

Dalam kes Unisel, sehingga hari ini, ia tidak mempunyai Naib Cancelor yang hakiki. Yang ada hanyalah pemangku yang sudah diketahui akan ditamatkan khidmatnya pada Disember ini. Adalah dilaporkan Unisel mengalami enrolment yang merosot sejak Dr Razali Agus dan Dr Rustam Abbas di tamatkan kontrak.

Penamatan tanpa persediaan pengganti adalah kelemahan pentadbiran pendidikan Selangor. Seperti menebang sawit tua tetapi tidak disulam benih baru, maka rumput dan lalang yang tumbuh. Ini belum kira lagi dengan politiking yang bobrok yang sedang berlaku di universiti itu.

Bidasan keras perlu diterima oleh exco pendidikan Selangor yang tidak habis-habis mewar-warkan hub pendidikannya yang hingga kini belum terlihat sehelai blue-print.

Di Yayasan selangor, masih belum berlaku rombakan walaupun jelas terbukti pimpinan Yayasan Selangor gagal meningkatkan prestasi pendidikan anak negeri dengan bukti kemerosotan pencapaian dalam peperiksaan ditahun-tahun kebelakangan ini.

Satu perkara khusus yang perlu diberikan perhatian ialah menurunnya populariti Menteri Besar Selangor sejak kebelakangan ini. Kemungkinan berlaku kerana tidak berkesannya Setiausaha Akhbar dan bahagian media, Setiusaha politik dan lain-lain organ pentadbiran kerajaan negeri.

Agak hairan, Hari terbuka Aidilfitri MB selangor tidak mencium muka-muka akhbar tempatan samada media cetak mahupun letronik. Puas di cari, tapi tiada sedangkan TG Nik Aziz Kelantan dan Nizar Jamaludin Perak dan yang lain mendapat liputan arus perdana.

Kini terdengar pula desas desus ujudnya “fifth floor boys” di Bangunan SUK. Mengikut laporan, sebuah Kelab Penyokong Menteri Besar sudah diujudkan. Ia diketuai oleh adik Khalid sendiri Hajiman Ibrahim serta anak saudaranya Remy. Soalnya, apakah keperluan kelab ini?

Di samping itu seolah-olah aliran menentang tindak-tanduk MB Selangor dari kalangan parti semakin ketara. Terbaru ialah bantahan MP Kapar “Mike” Manickavasagam. Kini dikatakan diadakan pula satu task force politik terdiri dari Ahli Parlimen-Ahli Parlimen untuk mengukuhkan politik PKR di Selangor.
Hairan sekali Ketua-Ketua Bahagian PKR tidak dilibatkan.

“Akan berlaku peperangan besar dalam PKR Selangor jika ia diteruskan”, pendapat beberapa Ketua Bahagian.

Masih terlalu banyak isu yang sepatutnya selesai masih tidak di atasi di Selangor ini. Jika keadaan ini berterusan ia pasti akan membuka ruang untuk dimanipulasi oleh pihak pembangkang Khir Toyo dan Barisan Nasional.

Sheih : Dolah Badawi terima RM200 juta dari Rosmah!

Blogger yang baru-baru ini ditangkap di bawah Akta Hasutan, Sheih Kickdefella, sekali lagi membuat dakwaan menggemparkan apabila meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menafikan bahawa beliau pernah menerima RM200 juta dari isteri Timbalan Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, sebahagian dari komisyen urus niaga kapal selam berjumlah RM500 juta yang didakwa diterima oleh Abdul Razak Baginda.

“Adalah satu langkah baik jika Abdullah menafikan beliau pernah menerima RM200 juta dari komisyen urus niaga kapal selam berjumlah setengah juta ringgit yang kita dakwa diterima oleh Razak Baginda.

“Sumber saya menyatakan Rosmah membayar Abdullah RM200 juta dari komisyen urus niaga kapal selam. Beliau (sumber itu) tidak menyatakan apa-apa mengenai Razak Baginda,” dakwa beliau dalam blognya, kickdefella.wordpress.com

Sheih juga mendakwa penyiasat persendirian yang menghilangkan diri, P. Balasubramaniam, menerima RM5 juta dari Rosmah untuk menutup mulutnya.

“Saya diberitahu bahawa isteri (Datuk Seri) Najib (Tun Razak) menemui Bala di British Isle beberapa hari selepas penyiasat persendirian itu menghilangkan diri dan membayar Bala RM5 juta.

“Saya diberitahu bahawa Bala dan keluarganya sedang berusaha untuk mendapatkan kewarganegaraan India. Saya benar-benar berharap ini tidak benar dan Rosmah akan membuat kenyataan menafikannya,” dakwa blogger itu.

Blogger itu juga mendakwa bahawa Najib pernah menulis surat kepada beberapa kedutaan asing meminta mereka memberikan visa masuk ke negara mereka.

“Saya diberitahu bahawa sebelum lawatan Najib ke beberapa negara Eropah, beliau menulis kepada kedutaan Perancis, Itali dan Pesuruhjaya Tinggi British meminta mereka memberikan visa masuk ke negara mereka dari Kuala Lumpur kepada Altantunya Shaariibuu.

“Najib sendiri sebagai Menteri Pertahanan (ketika itu) menandatangani surat tersebut. Pesuruhjaya Tinggi British menolak permohonan itu tetapi beberapa negara menerimanya.

“Beberapa diplomat Malaysia yang ketika itu berkhidmat di kedutaan Malaysia di salah sebuah negara tersebut mengesahkan bahawa mereka pernah melihat Altantuya di dalam rombongan Najib,” dakwa Sheih lagi.

Cerita Berkaitan

Pada 28 Jun 2007 lalu, Bernama melaporkan sepupu Altantuya, Burmaa Oyunchimeg memberitahu mahkamah tinggi Shah Alam bahawa beliau pernah melihat gambar Altantuya makan bersama Najib dan Razak Baginda.

Semasa disoal lanjut oleh peguam Karpal Singh, yang bertindak sebagai peguam pemerhati bagi keluarga Altantuya, Burmaa berkata, Altantuya telah menunjukkan kepadanya gambar Altantuya dan Abdul Razak dengan pegawai kerajaan Malaysia itu serta orang lain sedang menikmati jamuan pada satu meja bulat.

Beliau berkata, Altantuya menunjukkan gambar itu di Hong Kong selepas beliau (Altantuya) balik dari Perancis. (Burmaa bertemu dengan Altantuya di Hong Kong).

Karpal: “Boleh kamu terangkan gambar apa?”

Burmaa: “Ada satu gambar, saya fikir, Altantuya dengan Razak Baginda dan seorang pegawai kerajaan Malaysia dan orang lain sedang menikmati jamuan. Mereka duduk di meja bulat.”

Karpal: “Kamu tahu siapa pegawai kerajaan itu?

Burmaa: “Najib Razak. Saya ingat nama Najib Razak kerana nama Razak itu sama (dengan Abdul Razak Baginda).”

Bagaimanapun, Burmaa tidak menunjukkan gambar itu kepada mahkamah.

Lebih buruk lagi, dalam akuan bersumpahnya 1 Julai lalu di hadapan Pesuruhjaya Sumpah di Jalan Tun Razak, Kuala Lumpur, Balasubramaniam pernah mendakwa Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.

Akuan bersumpah itu juga menyatakakan Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.

Sama dengan keterangan Burmaa di mahkamah, akuan bersumpah Balasubramaniam itu juga menyatakan Razak Baginda dan atau Altantuya ada memberitahu penyiasat persendirian itu bahawa Najib bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris.

Bagaimanapun, Balasubramaniam menafikan apa sahaja akuan bersumpahnya yang berkaitan dengan Najib dan menghilangkan diri selepas penafian itu.- Abdul Aziz Mustafa, Harakah.

Kisah Berkaitan

PAK SAMAD – Tokoh Wartawan Negara.

MENGENANG PAK SAMAD.

Abdul Samad Ismail, atau Pak Samad, dilahirkan di Geylang, Singapura pada 18 April 1924. Beliau menamatkan persekolahan Senior Cambridge pada 1940.

Pak Samad mula menempuh alam pekerjaan dengan Utusan Melayu ketika berusia 16 tahun, kemudian sebagai pengarang Berita Malai (1944) pada zaman Jepun sewaktu berusia 20 tahun.

Pada 1946, beliau dilantik sebagai penolong pengarang, Utusan Melayu. Beliau juga pernah bertugas sebagai wakil Utusan Melayu di Jakarta.

Pada 1959, Pak Samad dilantik sebagai pengarang pertama akhbar Berita Harian, sebelum menjadi pengarang urusan bagi kumpulan akhbar The New Straits Times (1974).

Pada 1984, Pak Samad dilantik sebagai penasihat jabatan pengarang bagi kumpulan akhbar berkenaan sehingga beliau bersara pada 1988.

Pak Samad aktif dalam pergerakan politik. Pada 1947, bersama-sama Abdul Aziz Ishak, beliau menubuhkan Gerakan Angkatan Muda (Geram). Penubuhan itu menjadi anggota Pusat Tenaga Rakyat (PUTERA) bawah pimpinan Dr Buhanuddin Al-Helmi dan All-Malayan Council of Joint Action (AMCJA) di bawah pimpinan Tan Cheng Lock.

Pak Samad juga terbabit dalaqm pakatan Anti-British League bersama-sama PB Sharma, JJ Putucheary, Devan Nair dan John Eber.

Beliau pernah ditangkap dua kali di Singapura oleh pemerintah British (1946 dan 1951). Ekoran daripada Peristiwa Natrah pada 1951, beliau dipenjarakan di Pulau Sekinchan kerana dituduh sebagai penghasut yang menyebabkan peristiwa perkauman.

Pada 1976, Pak Samad ditangkap lagi, tetapi kali ini oleh kerajaan Malaysia, di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana dituduh bersimpati dengan komunis.

Beliau dibebaskan pada 1981 oleh pentadbiran Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad yang mengambil alih pentadbiran daripada Tun Hussein Onn (yang memenjarakan Pak Samad).

Pak Samad turut menyertai rombongan “Malaysia Merdeka” yang pertama ke London (1953). Pembabitan Pak Samad dalam politik secara aktif bermula pada pertengahan dekad 1950-an apabila beliau turut terbabit dalam penubuhan Parti Tindakan Rakyat (PAP) di Singapura pada 1954.

Beliau kemudian menyertai dan memimpin Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (Umno) Singapura pada 1958.

Pak Samad menceburi bidang penulisan kreatif sejak zaman pemerintahan Jepun. Cerpen ciptaan awalnya terkumpul dalam antologi seperti Mekar dan Segar (1959) dan Karangan Bunga Dari Selatan (1963).

Cerpen yang ditulis pada dekad 1960-an dan belum pernah tersiar sebelum itu, akhirnya dikumpulkan dalam dua kumpulan persendiriannya yang berjudul Temasya Tinta (1967) dan Mastura (1967).

Antara 1966 hingga 1975, Pak Samad menghasilkan 11 buah novel dan empat buku bimbingan penulis dan wartawan. Antara novel yang dihasilkannya ialah Patah Sayap Terbang Jua (1966), Tembok Tidak Tinggi (1967), Kail Panjang Sejengkal (1967), Detik-Detik Cemas (1969), Hussen Zet (1960) dan Sutinah (1975).

Buku lain termasuklah Mengasah Bakat (1966), Kursus Wartawan (1966), Bimbingan Penulis (1967) dan Memoir A Samad Ismail di Singapura (1993).

Sebagai seorang aktivis bahasa dan budaya, Samad turut menyarankan peningkatan penggunaan bahasa Melayu dan di kemuncak perjuangannya, beliau menyokong penubuhan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) yang mula dicetuskan pada 1968.

Selaras dengan perjuangannya dalam bidang sastera, beliau menjadi pengasas Angkatan Sastewawan 50 (Asas 50) di Singapura dan Persatuan Penulis Nasional (Pena) di Kuala Lumpur.

Pada 1971, Pak Samad dilantik sebagai ahli panel Hadiah Karya Sastera anjuran kerajaan. Pada 1974, Pak Samad menerima Anugerah Ramon Magsaysay.

Pada 1976, Kerajaan Malaysia menganugerahkan Hadiah Pejuang Sastera kepada Pak Samad di atas jasa dan sumbangannya dalam bidang penulisan.

Pada 1987, beliau dianugerahkan Ijazah Kehormat Doktor Falsafah oleh UKM, sementara Institut Akhbar Malaysia (IAM) memberikannya gelaran Tokoh Wartawan Negara.

Tan Sri Samad dilantik sebagai Karyawan Tamu selama dua tahun di UKM (1991-1993). Kemudian mulai Oktober 1993, beliau menjadi Karyawan Tamu di Jabatan Penulisan Universiti Malaya.

Sejak 1992, Pak Samad dilantik sbeagai pengerusi Panel Menggubal Dasar Komunikasi Negara. Pada tahun itu beliau dianugerahi darjah kebesaran daripada Yang di-Pertuan Agong yang membawa gelaran Tan Sri.

“You don’t have to say sorry on what you had written”

Dr. Osman Pusrawi Pertahan Laporan Kes Liwat

Sep 4, 08 12:21pm
Dr Mohd Osman Abdul Hamid dari Hospital Pusrawi yang memeriksa Mohd Saiful Bukhari Azlan, muncul hari ini untuk mempertahankan hasil pemeriksaannya yang tidak menemui sebarang bukti yang menunjukkan Mohd Saiful telah diliwat.

Dr Osman telah mengambil cuti lebih sebulan lalu selepas kebocoran laporan perubatannya ke atas Saiful itu, pada 28 Julai lalu.

Doktor tersebut, yang ditemani peguamnya – M Puravelan dan Yusri Kamaruddin – mengadakan sidang akhbar di Majlis Peguam pada jam 12 tengahari ini.

Beliau mengesahkan bahawa akuan berkanunnya, yang disiarkan oleh Malaysia Today memang ditandatanganinya.
“Saya tidak terbabit dalam politik, saya akan sentiasa bercakap benar,” kata Dr Osman yang kelihatan agak gementar.

Dalam akuan bersumpahnya, Dr Osman mempertahankan laporan perubatannya itu di mana beliau tidak menemui sebarang kesan liwat selepas memeriksa dubur Saiful.

Saiful telah mendakwa dia telah diliwat oleh Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 26 Jun lalu.

Anwar kemudiannya didakwa di mahkamah atas tuduhan tersebut beberapa minggu kemudiannya.
Dr Osman berkata, beliau mengadakan sidang akhbar hari ini untuk membersihkan namanya.

Beliau yang membaca kenyataannya berkata, beliau mengambil cuti kerana beliau merasa tertekan ekoran siasatan polis terhadap pemeriksaan perubatannya ke atas Saiful.

Dr Osman juga berkata, beliau tidak tahu bagaimana laporan perubatannya ke atas Saiful diketahui umum.

Ditanya sama ada beliau masih lagi berkhidmat dengan Pusrawi, Dr Osman berkata, beliau akan kembali bertugas secepat mungkin.

Dr Osman juga menafikan dakwaan bahawa beliau bimbang terhadap keselamatan dirinya.
Di bawah adalah kenyataan akhbar Dr Osman yang dibacanya pagi tadi (terjemahan).

Saya adalah doktor yang mengesahkan akuan berkanun bertarikh 1 Ogos 2008.

Saya telah membaca akuan berkanun yang telah disiarkan di laman web Malaysia Today. Saya mengesahkan bahawa ia adalah salinan asli akuan berkanun saya. Saya kini mengesahkan bahawa kandungan akuan berkanun itu adalah benar.

Saya telah pergi bercuti. Saya merasa amat tertekan. Saya kini telah kembali ke Malaysia. Terdapat banyak kenyataan media di Malaysia yang dibuat oleh pelbagai individu.

Sesetengah daripada kenyataan tersebut telah memberi gambaran buruk terhadap profesyen dan diri saya. Saya ingin memberi jaminan bahawa saya hanyalah menjalankan tugas saya sebagai seorang doktor. Saya tidak terbabit dalam politik. Saya sentiasa akan bercakap benar.

Saya tidak pernah pada bila-bila masa pun melanggar etika profesional saya. Saya sentiasa mengamalkan kerahsian antara doktor dan pesakit.

Lim: Islam a universal way of life

Tuesday, 02 September 2008 15:14

GEORGE TOWN: Islam is a universal way of life and does not discriminate against race, said Chief Minister Lim Guan Eng.

The DAP secretary general, in his statement wishing Muslims a happy and well Ramadhan month, said he believed that Islam is based on the core value of justice without taking into account the differences in races.

“This I fully respect. So, I hope this will be the main core to all efforts to strengthen the unity between all races in this country,” he said in a media statement today.

He said the Ramadhan month is a time to test the patience and strength of Muslims while fasting and the non-Muslims should also reflect on this together with Muslims.

“He said the understanding between all races will only unite all and continue to bring development to the nation,” he said.

He said he was confident that Ramadhan would fill every Malaysian’s heart with the spirit of genuine unity and that the month brings justice and harmony.

“Ramadhan should be used as the basis for us to rise and fight against negativity such as corruption, abuse of power, wastage and work hard to create a society that is fair with equal opportunities for all as encouraged by religious teachings,” he said.

As the Penang Chief Minister, Lim gave his guarantee that the CAT (competency, accountability and transparency) principles will be practised without fear or favour to ensure a clean state administration.

“As the DAP secretary general, I give the assurances that our fight which is also based on CAT will ensure our efforts to fight for a clean country and society,” he added.
– The Sun

A Brand New ERA for UiTM?

By Azly Rahman

We must congratulate the present leadership of Selangor for suggesting that Universiti Teknologi MARA (UiTM) be open to non-Bumiputeras; a good suggestion indeed and UiTM students and alumni should in fact be proud that such a statement of hope and reconciliation is made public.

More than merely ten percent should be allocated for Malaysians of other ethnic groups. This is indeed and excellent way to begin restructuring our public universities so that they can become truly global and embrace multiculturalism as a pillar of intellectual pride.

This will be in tune with the spirit of the The Beijing 2008 Olympics in which there will be competition amongst the races. Way too long the Malay students in UiTM have been unfairly denied the opportunity to collaborate and cooperate with their peers from other ethnic groups in the learning process. They have been shackled in a place wherein the only ideology they know is one of “Ketuanan Melayu”; a concept that is a contradiction to what a university must aspire to become. The 3-4 years of their wonderful college experience should provide them the skills to work in a multicultural environment.

Many “Bumiputra-centric” institutions have opened up to non-Bumputras in order for us see a reflection of Malaysian-ness in diversity. Universiti Perguruan Sultan Idris, Universiti Kebangsaan Malaysia, and Maktab Rendah Sains MARA are examples. There is no need for the administrators and students of UiTM to be upset over such a proposal.

Restructure leadership first

But a larger issue is we must first begin restructuring the leadership of all our universities to reflect our desire for Malaysians to be truly Malaysian, “truly Asian” as the slogan goes.We must begin by closely reading the philosophy and principles of affirmative action and translate these into practice and to monitor its successes.

Let us do a better job with our policies of diversity and affirmative action in order to find a peaceful solution to the dead-end issues of quota, meritocracy, dread, mundaneness, blind nationalism, cemented racism, closing of doors to the best and the brightest, and a spectrum of malaise in our public universities. Our vice-chancellors must enculturalise what is good, new, and true that they have learned from their alma mater in foreign lands, so that they can govern institutions with purity of thought. Most of them are US, UK, and Australian-trained and well-versed in the issue of diversity and affirmative action.

The problem is that many get afflicted by philosophical amnesia as soon as we are back in Malaysia after many years of studying abroad and learning about what worked in advanced countries. We let ‘this old house we inhabit’ define the culture that will intellectually disable us. The University of California Los Angeles (UCLA) in the US proclaimed its commitment to diversity in a statement issued on Sept 20, 1999:

“At UCLA, a public university located in one of the most heterogeneous regions in the world, diversity is an indispensable element of academic excellence. We are fundamentally committed to including and integrating within the campus community individuals from different groups as defined by such characteristics as race, ethnicity, gender, socioeconomic background, religion, sexual orientation, age, disability, and intellectual outlook.

“This commitment requires efforts to attract to the campus members of historically under-represented racial and ethnic groups. However, to create a rich academic experience and intellectual and cultural environment for everyone, we extend our concern beyond representation to genuine participation. Our commitment to diversity entails devising strategies and programmes to realise its benefits fully in education, research and service. This commitment inevitably means an openness to change – indeed, to transformation.”

Einstein once said that we cannot solve problems from the same plane on which the problem was created. We would be going around in circles, looking for the door to equality, justice and wisdom in our collective hope of creating a nation of peace-loving Malaysians. The New Economic Policy and the problem of race in governance of our universities must be framed within the Einsteinian maxim.

Need for multi-cultural audit

Many would like to see a diverse team of top leadership in our public universities. Chinese, Indian, Iban or Kadazan Malaysian students would like to see a vice-chancellor or a deputy vice-chancellor of their ethnicity. Our foreign students are not lured here to learn more sophisticated political-economic forms of racism.

A multi-cultural mix of top leadership will ensure a good sense of student belonging to the university and will show the world that not Malaysia will not only has a ‘world-class’ image but also practises a ‘world-wise’ educational policy. Universiti Teknologi MARA, in this case, can be made less Malay and more multi-cultural, so that we may teach students to view success not solely in racial terms but through a transcultural lens. This university will benefit intellectually and culturally from a good composition of multi-cultural leadership. A multi-cultural university senate may help ease the migraine of the quota mentality and will educate the top leadership on the need to evolve wisely thorough good affirmative action policies that are also in line with the teachings of the great religious traditions and humanistic educational philosophies.

Islam, Christianity, Catholicism, Buddhism, Hinduism, Jainism, and even atheism teach us to look at human beings not through the eyes of race alone. A good system will look at class as a basis of creating a just system that brings out humanism in all of us. The concept of democracy in education demands us to integrate all the diverse cultures so that each may learn to better respect, and next, help each other build better a vision of an ethical society.

Create a new varsity order

Borrowing the words of the American social reconstructionist George Counts, who wrote of the need to reconstruct society through education, I propose that we seriously engage in a national dialogue on the beauty of diversity in our public universities. It will be a guarantee that whatever we have set up as a multi-cultural nation will be achieved if we begin with this vision from the top of the ivory tower.

If we let the higher education minister restructure the culture and nature of who should constitute the leaders in the ivory towers, we will see discrimination being properly addressed and resolved. This may be painful in the beginning and the healing process will not be pleasant, but heal we all must. An all-Malay, all-Chinese or all-Indian educational institution will not educate well but will indoctrinate excellently.

Education in the broadest sense of the word should train people to become transcultural citizens able to build a strong foundation of radical multi-culturalism so that society will continue to be critical of governments that lie to their own people through policies that give new meaning to the colonialist policy of divide, conquer and rule.

How much have our universities progressed in the area of cross-cultural understanding? To what extent will our graduates be colour-blind in their work for national development and ultimately, for human liberation? How much do the universities perpetuate ethnocentrism through their hidden curriculum of excluding each other based on race matters? The 22-year policy of the previous administration has reached its ideological shelf-life.

The universities, especially UiTM need to evolve beyond the paradigm of blind nationalism which has never been healthy for this nation. We need the ‘sensor-fused’ technology of eliminating the vestiges of hyper-addictive neo-feudalistic educational pill we have been made to swallow en masse. We need to radically reconstruct the composition of our university leaders to put a stop to this conveyor belt of disabling and paralysing strategy of social reproduction.

Truly diverse administration

Monthly university senate meetings would be more vibrant if we choose to create a culture that will celebrate the diverse perspective that addresses the issue of class, the marginalised, and the criminalisation of the best and the brightest students. We may even discuss how to apply cutting-edge strategies to meet the diverse needs and intelligence of students. We will learn to become less suspicious of our ill-derived and acquired ultra-nationalistic sentiment. Our senate room will be a beautiful forum and may also in decades to come evolve somewhat like the “Conference of the Birds”, as the great Sufi Master Sheikh Fariduddin Attar would call it. In it, we will see the faculty seeking wisdom and truth rather than arguing their biases using politically-correct academic jargon.

We will see a beautiful senatorial culture in all universities. The common goal would be to celebrate humanism, not to dehumanise students and faculty through discriminatory policies. We will gradually free ourselves from the shackles of shallow politicking that has plagued our universities ever since Independence.

All voices will be heard and the voices of social justice and intellectual freedom will be the most celebrated. We can become like America and its insistence on diversity in its universities. Walk into a good American university and you will see a diverse faculty – white, black, Hispanic, Asian and Pacific Islander – all appointed on merit.

We can embrace such multi-culturalism and trumpet to the world how we truly value diversity. This will add more meaning to the idea of a truly world-class Malaysian university. Our university senators will spend more time discussing the philosophical and transcultural foundations of university education, rather than argue tediously over this or that quota and then go home scheming against one another and using their intelligence for less noble purposes.

UiTM will do even better

Let the rakyat insist on the diverse composition of our university leadership. Let us see which Malaysian university will embrace this idea of projecting a ‘world-class’ and ‘world-wise’ university. After all, aren’t we supposed to be a world model in racial harmony? Let us then quickly put an end to racial segregation in our ivory towers.

Let UiTM pave the way to not only prove that change is not only pleasurable, but also inevitable. As an educator who also had the excellent opportunity to be part of UiTM first as a student and part-time faculty albeit briefly in both instances ages ago, I truly believe that Malay students will be all the more enriched with all the races pursuing knowledge not necessarily to compete with one another, but to collaborate in the spirit of diversity and multiculturalism.

For too long UiTM has been dubbed a “universiti untuk Melayu sahaja” (a university for Malays only). It is time to create a new image. From an educational philosophy and psychology point of view, the current image is a misrepresentation. Ultimately it is the students themselves that will continue to be shortchanged. This is a form of oppression and structural violence on the Malay mind; especially when these same bright young minds are also subjected to mind-controlling programs such those created by The Biro Tata Negara and shoved into the brains of the participants. Who benefits from all these?http://azlyrahman-illuminations.blogspot.com/2008/02/155-malay-view-of-ketuanan-melayu.html

To UiTM alumni and faculty of whom are my best of friends and colleagues, do enlighten the students with the fact that to succeed in this globalized world of opportunities, one must embrace positive change and be pragmatic about shifting circumstances. Our job is to suggest the best for the leaders of the future. We cannot settle for anything less for the bright, young minds called Malaysians. We must create a robust multicultural environment to affect positive changes for us and our students.

To UiTM students known to be creative, street-smart, and good problem-solvers, there is a bigger world outside of UiTM that awaits those who are world-wise. If education is a gentle profession that promises progress and prosperity, you will not be victimized in your never-ending journey for knowledge and wisdom. Demand your university to provide you with a multicultural environment in order to have a better and rewarding university experience. Challenge yourself to be highly proficient not only in English but in Bahasa Malaysia and other languages. You do not live in a cocoon. You are not to be blamed for the environment created for you; one created for political reasons that no longer have the appeal nor the educational logic.

Universities the world over are taking pride in how multicultural and global their campuses are, making sure that diversity and affirmative action becomes the culture. In the United States, parents want to send their sons and daughters to colleges that have a truly diverse population. The key word is “global education and international experience”.

Universiti Teknologi MARA will have a brighter future with this new vision of multiculturalism.

Good luck in your Olympics of the mind, body, and spirit. My best wishes goes to the students of UiTM who are missing a major component of their college experience.

To help the Malays, set them free. This is the first ray of light for the dawn of this new era.

http://azlyrahman-illuminations.blogspot.com/