KEMALANGAN YANG PALING NGERI SAYA PERNAH ALAMI.

KEMALANGAN YANG PALING NGERI SAYA PERNAH ALAMI – imaginasi kanak-kanak

Pagi itu pagi minggu. Cuaca cukup sejuk sehingga mencapai takat suhu beku. Sebab itu saya tidak mandi pagi sebab air kolah jadi air batu dan air paip tidak mahu keluar sebab beku di dalam batang paip. Syabaspun belum ada teknologi untuk masalah ini.

Pagi itu saya bersarapan dengan keluarga di dalam unggun api kerana tidak tahan sejuk. Selepas itu emak saya mengajak saya menemaninya ke pasar. Tetapi saya tidak mahu. Selepas emak menikam perut saya berkali-kali dengan garfu barulah saya bersetuju untuk mengikutnya. Kami berjalan sejauh 120 kilometer kerana pasar itu letaknya 128 kilometer dari rumah. Lagi 8 kilometer nak sampai pasar saya ternampak sebuah lori kontena meluru dengan laju dari arah belakang. Dia melanggar emak saya.

Emak saya tercampak ke dalam gaung. Dia menjerit “Adoi!”.

Lepas itu emak saya naik semula dan mengejar lori tersebut. Saya pun turut berlari di belakang emak saya kerana takut emak saya melanggar lori itu pula. Pemandu lori itu nampak kami mengejarnya. Dia pun memecut lebih laju iaitu sama dengan kelajuan cahaya. Kami pula terpaksa mengejar dengan lebih laju iaitu sama dengan dua kali ganda kelajuan cahaya. Emak saya dapat menerajang tayar depan lori itu. Lori itu terbabas dan melanggar pembahagi jalan lalu bertembung dengan sebuah feri.

Feri itu terbelah dua. Penumpang feri itu yang seramai 100 orang semuanya mati. Pemandu feri itu sangat marah. Diapun bertukar menjadi Ultraman dan memfire pemandu lori. Pemandu lori menekan butang khas di dalam lori dia..lori itu bertukar menjadi robot Transformer.

Mereka bergaduh di udara. Emak saya tidak puashati. Dia pun terus menyewa sebuah helikopter di Genting Highlands dan terus ke tempat kemalangan. Dia melanggar pemandu feri yang telah bertukar menjadi Ultraman itu. Pemandu feri itu terkejut dan terus bertukar menjadi pemandu feri semula lalu terhempas ke jalanraya. Pemandu feri itu pecah. Pemandu lori sangat takut melihat kejadian itu.

Dia meminta maaf dari emak saya. Dia menghulurkan tangan ingin bersalam. Tetapi emak saya masih marah. Dia menyendengkan helikopternya dan mengerat tangan pemandu lori itu dengan kipas helikopter. Pemandu lori itu menjerit “Adoi..!” dan jatuh ke bumi.

Emak saya menghantar helikopter itu ke Genting Highlands. Bila dia balik ke tempat kejadian, dia terus memukul pemandu lori itu dengan beg tangannya sambil memarahi pemandu lori itu di dalam bahasa Inggeris. Pemandu lori itu tidak dapat menjawab sebab emak saya cakap orang putih. Lalu pemandu lori itu mati. Tidak lama kemudian kereta polis pun sampai. Dia membuat lapuran ke ibu pejabatnya tentang kemalangan ngeri itu.

Semua anggota polis di pejabat polis itu terperanjat lalu mati. Orang ramai mengerumuni tempat kejadian kerana ingin mengetahui apa yang telah terjadi. Polis yang bertugas cuba menyuraikan orang ramai lalu dia menjerit menggunakan pembesar suara. Orang ramai terperanjat dan semuanya mati.

Selepas itu emak saya mengajak saya ke pasar untuk mengelak lebih ramai lagi yang akan mati. Di pasar, emak saya menceritakan kejadian itu kepada penjual daging. Penjual daging dan peniaga-peniaga berhampiran yang mendengar cerita itu semuanya terkejut dan mati. Saya dan emak saya terus berlari balik ke rumah. Kerana terlalu penat sebaik saja sampai di rumah kami pun mati.

Itulah kemalangan yang paling ngeri yang pernah saya lihat sebelum saya mati.

I have a dream… I made it a reality…

MARTIN LUTHER KING JR I have a dream…

BARRACK HUSSEIN OBAMA I made it a reality…

Malaysian Parliamentary culture? Analyze this.

Friday, November 07, 2008
Comment by Dr. Azly Rahman

Watching this video gives me so many ideas on how some of our Parliamentarians have evolved to this stage, how much time is wasted in key national-level decision-making, and what then must we do to radically change the culture of debates. After 51 years of decolonization and given the ownership of politics, how have we evolved and what kind of culture have we created in our path to “greatness” and “world-classism”? I have written on this. In this video, a precious ten minutes is spent on asking each other to retract. There seems to be not much respect given to the chair of the debate. I do not believe Malaysian schools would allow this kind of debate to happen. In schools, Malaysians are taught the principles of debating and what to avoid. In schools, children are groomed to be good debaters so that the may run for public office and serve as Parliamentarians. What happened when they get to Parliament? Somewhere between being a school debater and a Parliamentarian, something happened in the case of many of those elected. What happened?

PAS-picture-is-worth…

Perhaps you’ve seen the photos (as this one on the left which appeared on Malaysiakini) of PAS vice-president Husam Musa with family members of the 10 individuals who were detained and arrested as they ‘attempted to deliver a letter to Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’ in Putrajaya.

Husam Musa, accompanied by PAS Youth chief Salahuddin Ayub, have unequivocally spoken out against the treatment meted out to those making genuine sacrifices to call attention to the plight of marginalised Indians – that is Hindraf. It is indeed a telling picture of the dynamics of Umno politics that having continually taken the Indian vote for granted for all these decades, it has also been essentially the architect of the systematic oppression of the truly disenfranchised. To its credit, this gesture by PAS to donate RM5000 to the families of the 10 who were arrested goes a long way in telling a story about how much and how fast the fault lines in Malaysian politics have changed.

Of course there is the cynical part of me that is tempted to view this gesture from PAS as a publicity stunt – one that helps PAS and the opposition score a few points with not just Indians, but all Malaysians who sympathise with the peaceful protest that Hindraf has embarked on in order to call attention to the serious grievances faced by our fellow Malaysians. Equally relevant, like others, I am not immune to the fact that PAS may also be capitalising on the image of the ‘bully’ that Umno has been publicly tagged with of late in some quarters.

But this gesture by PAS is also a reflection of just how far along PAS has come in recognising the need to broaden its appeal and transcend its parochial and sectarian priorities – and image. We all know that of late, PAS has become keen on cultivating a wider appeal among Malaysians; one that presents a ‘softer’ image of the party. Perhaps Malaysians who were always led to feel suspicious about PAS may just be inclined to recognise that it may be worth taking a chance and building some worthwhile bridges with PAS.

I strongly believe this gesture by PAS – to speak out about the plight of marginalised Indians – is as much a commentary about Umno and the BN regime as it is about PAS. As much as Umno and BN has tried to portray Hindraf as a threat to the nation, this gesture by PAS only undermines – and exposes the sheer transparency and opportunism of – BN’s own propaganda against Hindraf. Yes, the support shown by PAS for these families tells all Malaysians something most of them probably already knew: this non-violent movement has galvanised and captured the hearts of millions of Malaysians because they do have legitimate grievances that the regime has failed to acknowledge and address.

The gesture by PAS also puts Samy Vellu’s MIC to shame. This MIC, which for all practical purposes, is like an illegitimate child that is treated by Umno as if it’s inconsequential; only seeking affirmation from its patron, operates as nothing more than an extension of Umno. And the fact that the MIC cannot publicly come to the aid of the families of Hindraf is simply a refection of its precise impotence and irrelevance. It simply reveals the conundrum that the MIC is in. By being so closely married to Umno and being a political client of it, the Hindraf dilemma has literally paralysed the MIC. It has become, for all practical purposes, irrelevant to the disenfranchised and marginalised.

No, I am not blind to the fact that PAS has certainly scored some publicity points with Indians and non-Indians alike. But I am also heartened by the symbolism represented here. PAS could have opted to score points in so many other ways. The fact that it is willing to speak out about the plight of a constituency not traditionally associated with the party is, for me, an encouraging sign of progress.

As the saying goes, a picture is worth a thousand…well, in this case, 678 words.

G. Krishnan

Dasar Bumi Hijau benteng krisis ekonomi

Oleh: Hishamuddin Rais

Hari ini ekonomi kapitalis sedang menghadapi satu krisis yang amat besar. Kemungkinan dunia kita dibawa kembali ke zaman meleset sama seperti tahun 1929 cukup cerah.

Ahli-ahli Kongres Amerika Syarikat telah meluluskan dana negara sebanyak 700 bilion dolar untuk membantu lembaga-lembaga bank yang berkemungkinan jatuh muflis. Di Britain, Gordon Brown telah juga meluluskan 500 bilion pound untuk tujuan yang sama.

Sebuah lembaga penyimpan/peminjam dana – Northern Rocks – telah dimiliknegarakan oleh kerajaan Parti Buruh.

Dari mana asal-usul krisis yang menghimpit ekonomi kapitalis ini?

Semua ini berpunca daripada asas ekonomi kapitalis yang mengajukan dasar neoliberalisma. Ertinya ekonomi kapitalis yang mengetepikan peranan daulah dan membuka pasaran bebas.

Amerika Syarikat negara kapitalis terunggul di dunia telah mengetepikan sistem wang yang bersandarkan emas. Ini berlaku pada tahun 1971 apabila presiden Nixon memansuhkan Perjanjian Bretton Woods.

Perjanjian ini dimansuhkan ketika kuasa imperial Amerika Syarikat sedang melancarkan perang kolonial terhadap Vietnam, Laos dan Kamboja. Perang Indo-China ini telah membocorkan dan mengoyak-rabakkan ekonomi negara itu.

Berbilion-bilion dolar telah digunakan dalam usaha sia-sia untuk mengalahkan gerakan nasionalis bawah pimpinan Ho Chi Minh. Perang memerlukan perbelanjaan yang amat tinggi – nyawa dan harta benda.

Yang menjadi ganti Perjanjian Bretton Woods ialah Dolar Amerika. Negara-negara kapitalis terutamanya di Asia, Afrika dan Amerika Latin telah dipaksa menerima pakai ‘fiat money’ yang hanya bersandarkan kepada kekuatan ekonomi Amerika.

Justeru semua jual beli di antara negara-negara kapitalis terutama jual beli bahan bakar petroleum wajib menggunakan dolar Amerika.

Hasil awal daripada tindakan dasar ini telah menyelamat ekonomi Amerika yang mula merundum pada tahun-tahun 1970-an. Ekonomi kapitalis Amerika dapat bernafas semula dan berkembang.

Rupa-rupanya langkah Nixon itu hanya untuk membeli masa. Tiga puluh tahun kemudian, semuanya berulang kembali.

Amerika kini sedang melancarkan perang kolonial terhadap Iraq dan Afgahnistan. Kalau pada 1971 Perang Vietnam melimpah ke Laos dan Kamboja, kini tahun 2008 Perang Iraq-Afghanistan telah melimpah ke Iran dan Pakistan.

Sebelum serangan ke atas Iraq bermula, Rumah Putih secara ‘romantik’ telah memberi anggaran 50 bilion dolar sebagai belanja perang. Hari ini angka rasminya telah mencecah hampir 600 bilion dolar.

Perang di Iraq memerlukan 300 juta dolar sehari. Ada yang menganggarkan di antara 1 hingga 2 bilion dolar seminggu digunakan di Iraq.

Seorang pakar ekonomi Linda Bilmes dari Kennedy School of Government di Harvard, dan pakar ekonomi Joseph Stiglitz pemenang hadiah Nobel yang juga bekas penasihat ekonomi Bill Clinton telah meletakkan harga 2 trilion dolar sebagai belanja perang di Iraq hingga ke hari ini.

Justeru, peperangan di Iraq dan Afghanistan sedang mengancam ekonomi Amerika dan ekonomi dunia kapitalis – sama seperti ancaman di zaman Perang Vietnam dahulu.

Dalam masa yang sama, dasar neoliberal juga telah memberi ancaman. Banyak peraturan jual-beli, peraturan urus niaga yang menjaga kepentingan negara-negara kecil telah dilupuskan atas paksaan perjanjian Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) atau atas nasihat Bank Dunia.

WTO dan Bank Dunia adalah dua lembaga yang diwujudkan oleh kuasa imperial Amerika untuk memastikan kepentingan ekonomi Amerika berjalan lancar tanpa gangguan. Dua lembaga ini menganjurkan dasar-dasar neoliberal dan memastikan pasaran dibuka seluas mungkin untuk kaum pemodal.

Peraturan dan perjanjian yang dilihat tidak menguntungkan kaum pemodal akan dihapuskan. Negara-negara Dunia Ketiga tidak dapat bertahan daripada serangan dasar penswastaan yang dipaksakan ke atas mereka oleh WTO dan Bank Dunia.

Selain perbelanjaan perang dan dasar neoliberal ini, ekonomi kapitalis juga sedang berhadapan dengan masaalah struktur sistem kapitalis itu sendiri. Di zaman meleset pada 1929, Amerika tidak berperang tetapi berhadapan dengan masalah keyakinan terhadap lembaga-lembaga bank.

Kali ini keyakinan terhadap lembaga bank datang kembali bersama bencana perang – kedua-duanya datang sekali gus. Memang betul jika diperhatikan ekonomi kapitalis ini ada putaran jatuh-bangun setiap sepuluh tahun – 1974, 1988, 1997, 2008 – tetapi kali ini berbeza.

Kali ini bukan hanya pusingan krisis sepuluh tahun sekali lagi – ia lebih daripada itu.

Dunia kapitalis bukan sahaja berhadapan dengan pengeluaran yang berlebihan, malah strukturnya telah hampir hancur. Rakyat dunia tidak lagi mahu menerima dolar sebagai wang tukaran. Apabila dolar tidak lagi di yakini, maka nilai dolar jatuh.

Dalam suasana nilainya jatuh, Rezab Persekutuan – badan swasta yang berhak mengeluarkan dolar – mengambil jalan pintas. Bank pusat Amerika Syarikat itu terus mencetak dolar untuk dijadikan bahan eksport utama negara itu. Hasilnya, ada lambakan dolar di pasaran dunia.

Apabila dolar melambak, maka nilainya semakin merosot – samalah seperti apa yang pernah terjadi kepada ibu dan ayah kita dengan duit Batang Pisang di zaman Jepun menjajah Tanah Melayu pada 1941-1945.

Untuk memastikan dolar terus diterima pakai, kuasa imperial menggunakan ancaman kekuatan tentera untuk memastikan jual-beli terutama bahan bakar petrol akan terus dinilai dengan dolar. Harus diingat, salah satu sebab kenapa Saddam Hussein dijatuhkan ialah kerana presiden Iraq itu telah meninggalkan dolar dalam jual beli minyak.

Iran, yang kini dianggap musuh, telah juga meninggalkan dolar dan beralih kepada Euro dalam hal jual beli petrol. Langkah yang sama juga sedang diambil oleh Russia. Langkah meninggalkan dolar negara-negara ini terus membantu penurunan nilai mata wang itu.

Satu lagi musibah yang sedang menyerang sistem ekonomi kapitalis ialah munculnya perniagaan bentuk baru. Perniagaan ini bukan membuat sesuatu atau menghasilkan sesuatu barangan. Kalau kita memotong getah, hasilnya ialah getah. Kalau kita memburuh dengan menanam padi, hasilnya beras.

Perniagaan bentuk baru – tidak membuat apa-apa barangan – ia hanya membuat spekulasi tentang tentang harga barangan masa depan dan nilai mata wang dari sebuah negara ke sebuah negara. George Soros, nama yang dikenali di Malaysia hanya salah seorang daripada beratus-ratus peniaga bentuk ini.

Perniagaan ini lebih tepat kalau kita kenali sebagai perjudian. Berniaga mata wang ini tidak produktif. Ia tidak menghasilkan apa-apa barangan. Jenis perniagaan ini muncul hasil dasar neoliberalisma. Peniaga jenis ini akan berbondong-bondong ke hulu ke hilir dalam dunia global mencari pasaran untuk berjudi.

Kita tidak nampak mereka kerana semuanya bersarang di Wall Street, New York dan London. Mereka bebondong-bondong tetapi tidak bergerak. Mereka hanya mengalihkan angka dana melalui internet. Tidak ada wang ringgit yang masuk, tetapi jika mereka menang ‘judi’, maka harta dan titik peluh kita mengalir ke kantung mereka.

Gejala inilah yang berlaku sewaktu krisis kewangan Asia pada 1997.

Dalam masa kurang lebih enam bulan, krisis ekonomi kapitalis ini akan sampai kepada kita. Amerika dan Eropah pada masa ini sedang berhadapan dengan zaman meleset. Rakan niaga kita di Amerika Utara dan Eropah akan mengurangkan permintaan. Apabila keadaan ini berlaku, maka banyak kilang akan ditutup. Ramai yang akan hilang pekerjaan.

Inilah hakikat krisis ekonomi global kapitalisma.

Sekarang para pemimpin kita wajib membuat satu dasar ekonomi baru yang bersandarkan kepada ekonomi pertanian. Bumi Hijau seharusnya dijadikan dasar oleh Pakatan Rakyat.

Bumi Hijau bermakna kita menganjurkan penanaman bahan-bahan makanan dan bukan pembuatan barangan. Apabila zaman meleset sampai, kita memiliki beras yang cukup. Kita memiliki sayuran, ikan, daging, bijirin dan buah-buahan yang cukup.

Kita pasti tidak dapat makan Proton. Kita tidak dapat makan cip komputer kerana ia bukan potato chips.

Dengan asas ekonomi pertanian yang kukuh, pasti sedikit sebanyak akan dapat membantu orang ramai daripada dilanggar zaman meleset yang akan sampai tidak lama lagi.

CHAMIL WARIYA – pembentuk minda pembunuhan

Chamil Wariya, Ibrahim Ghafar, mencipta budaya ganas penulisan kreatif.

PENA sepatutnya lebih cermat membuat ulasan akan karya-karya sebegini.

Ulasan PENA Malaysiakini

Perlukah satu hari nanti atau sekarang kita menerima apa sahaja karya atas alasan kreatif?
Kreatif. Apa sebenar definasi kreatif? Kreatif dalam cerpen Chamil Wariya – Politik baru YBJ, tidak lebih bertaraf jalanan atau mungkin tinggi sedikit dari picisan. Apa nak dihairankan, Chamil itu lahirnya dari perut busuk Utusan Meloya.

Pelik juga Dewan Bahasa dan Pustaka, menerima mudah kelas kreatif yang sebegini.

Saya suka menggelar mereka ini “mercenary writers” – writing for a cause & of course for their political masters.

Kenapa Chamil tidak tulis pasal ahli politik raba punggong wanita dan mabuk-mabuk. Kenapa Chamil tidak mahu tulis cerpen tentang gadis monggolia? Atau pemimpin kalah judi di Las Vegas atau banyak lagi perkara.

Apakah mesej yang cuba disampaikan dalam cerpen itu?

Malang sekali, “creative satire” dijadikan penghalalcara ala Machiavelli, kepada karya-karya berbau hasutan. Apakah Chamil Wariya merupakan penganut teori Nicolo Machiavelli? Sekurang-kurangnya Utusan Meloya sudah begitu lama menjadi wajah/media yang rela dipergunakan untuk kepentingan politik BN/UMNO.

Mintalah pandangan A Samad Said, mungkin lain pendapatnya.

Mungkinkah esuk atau lusa karya-karya sebegini akan memenuhi akhbar? A Wahab memberi pendapat yang pelik sebagai orang DBP.

“Sebuah karya yang ganas, akan menerbitkan keganasan, betulkah? Kalau tengok filem yang penuh dengan mesej baik-baik, adakah orang itu jadi baik?” – A Wahab.

Jika penulisan begini sudah menjadi budaya dan santapan harian, tidak pelik ia akan menjadi bom penghancur minda jenerasi mendatang. Mereka ni mandul tak ada zuriat kah?

Bolehkah esuk, David Teo bikin filem dengan nama watak dalam filem cerekanya diberi nama Najib Razak, Abdullah Badawi, Rosmah Mansur, Jeanne Abdullah, Zahid Hamidi, Khairy Jamaluddin, dilakonkan oleh artis-srtis tanahair – Kemudian disebut “tidak ada kena mengena antara yang hidup dan telah mati”.

Jalan ceritanya pula ialah tentang seorang janda yang berasal dari bumi monggol yang kehilangan pasport dan jatuh cinta dengan seorang lelaki di Kuala Lumpur. Tragisnya kisah cinta itu hanya nyawa sebagai galang gantinya.

Bolehkan?

Bilalah agaknya akan lahir penulis satira sebenar seperti George Orwell di Malaysia yang bolehland ini??

I think, therefore I perish

Championing Ketuanan

We see Acts such as the University and University Colleges Act of 1971 being jealously guarded by those in power; the part that disallow students to be involved in political parties are still kept intact — in fear that the students will be free to work for parties that fit their liking for idealism and to ensure that corrupt parties will be legally challenged by an even larger number of students.

We are allowing irrational patronage system to dictate how our students should behave. While many of the vice chancellors are former leaders of communal parties championing ketuanan this or that.

While many now are chairmen and chairwomen of alumni of those race-based parties, the students are not allowed to join any. Read More

related speech by Dr Azly Rahman

Dosa-dosa Najib Semasa Menjadi Menteri Besar Pahang

Dari Malaysia Today
Updates : Eurocopter – Skandal sudah ke BPR..
Dikatakan semasa jadi Menteri Besar Pahang beliau bersahabat baik dengan seorang ahli perniagaan muda dari Pekan sehingga boleh duduk sekereta resmi dan selalu berulang alik ke Singapura memburu perempuan. Ahli perniagaan ini sentiasa mendapat kawasan balak dan sentiasa mendapat maklumat di atas segala keputusan EXCO bersabit dengan perkara-perkara untuk mencari rezeki dari Kerajaan Negeri. Sekarang ini beliau telah kaya raya.

Apa betulkah atau hanya satu fitnah?

Dalam tahun-tahun 84-85 Datuk Najib juga dikatakan pernah dijumpai di Singapura di tempat-tempat yang sulit bersama-sama seorang Datuk (bekas orang kuat Promet) dengan artis-artis perempuan. Katanya membincangkan hal-hal pembangunan Wilayah Janda Baik, Bentong. Dari laporan yang dipercayai satu raket korupsi di belakang pembangunan Wilayah Janda Baik, Bentong telah berlaku. Cuba siasat siapakah orang-orang yang banyak memiliki tanah-tanah di Janda Baik.

Kononnya beliau juga dikatakan dalam tahun-tahun 84-85 telah mengadakan banyak perhubungan sulit (seks) dengan seorang kerabat di-Raja salah sebuah negeri di Semenanjung. Datuk Najib dikatakan pernah pergi ke rumah Tengku itu pada waktu malam di hantar oleh salah seorang bekas Setiausaha Sulit-nya yang di bawa dari Kuala Lumpur. Perkara ini bukan rahsia lagi bagi penduduk Kuantan, tidak dihebohkan kerana melibatkan keluarga di-Raja. Kononnya cerita ini diceritakan sendiri oleh orang istana yang paling hampir dengan Tengku itu. Jika ini betul ia tidak patut berlaku atau dilakukan oleh seorang pemimpin yang menjadi ketua pemerintah negeri dan melibatkan pula kerabat di-Raja. Inilah dikatakan orang “harapkan pagar, pagar makan padi”. Apa dihairankan, kebuasan nafsu Najib memang amat diketahui sejak belum menjadi Menteri Besar lagi. Hubungan sulit dengan perempuan-perempuan dari segala bangsa dan artis-artis tempatan adalah cakapan harian orang di Kuala Lumpur.

Dikatakan orang juga, amalan rasuah sangat hebat berlaku semasa Encik Hamid menjadi P.A. Datuk Najib. Semasa Encik Hamid berhenti, satu sijil fixed deposit sebanyak $500,000.00 telah dijumpai oleh isteri Encik Hamid (yang sekarang sudah di cerai). Fixed deposit itu dijumpai dalam beg James-Bond kepunyaan Encik Hamid. Ini kalau kita fikir adakah wang Encik Hamid atau wang Datuk Najib. Encik Hamid pernah berkata, Datuk Najib tak pernah menukar ceknya untuk berbelanja di rumah atau lain-lainnya, kerana cash (wang tunai) banyak terlonggok di rumahnya.

Encik Hamid pernah berkata yang hal dan rahsia Datuk Najib semua dalam poketnya. Ini mungkin fitnah orang yang iri hati pada Encik Hamid kerana dia sangat dipercayai oleh Najib. Sabarlah…

Datuk Najib sentiasa menggunakan ketua-ketua pejabat dan agensi-agensi Kerajaan (berkanun) untuk mendapatkan wang. Alasan kononnya untuk political fund, seperti LKNP, LKPP, ASPA dan Syarikat Permodalan Pahang. Kegiatan-kegiatan agensi tersebut perlu di siasat, terutama LKPP atas hal jual-beli ladang dan kilang-kilang. Bekas Pengurus Besar Syarikat Permodalan Pahang, yang sebelum itu hanya seorang guru biasa lulusan maktab, rumahnya macam istana, selalu berulang-alik ke Jakarta dan luar negeri bersama seorang pembantu wanitanya, kononnya isteri orang. Hubungan mereka berdua dikatakan sangat rapat. Kerja-kerja beliau dikatakan sentiasa mendapat restu dari Datuk Najib. Maklumlah mereka berdua ni dalam perahu yang sama. Apa sudah jadi dengan syarikat itu sekarang? Beratus juta duit rakyat Pahang lesap. Syarikat terpaksa di tutup kerana bengkrap. Bossnya senang lenang. Najib patut bertanggungjawab.

Kononnya di Kuala Lumpur sentiasa mengadakan parti-parti sulit, mabuk dengan artis-artis perempuan yang selalu ada bersama bos Promet itu dan yang ada hubungan perniagaan rapat dengan seorang peniaga Cina bersama Andrew Leong dari Syarikat Johan Holding.

Datuk Najib juga dikatakan kononnya telah bersekedudukan dengan seorang yang berasal dari Kementerian Kewangan yang mana ada hubungan dengan kontrak pembelian komputer yang berharga di antara RM3-4 juta semasa beliau berkhidmat di Kementerian Kewangan sebagai Timbalan Menteri.

Encik Hamid bekas P.A.nya itu adalah salah seorang orang suruhan Datuk Najib untuk mengutip wang-wang korupsi di sana sini, maka itulah Datuk Najib membawa Hamid dari Kementerian Kewangan yang berasal dari seorang kerani sahaja ke Kuantan. Encik Hamid dikatakan banyak menyimpan rahsia Datuk Najib dan tahu banyak tentang projek-projek yang Najib ada berkepentingan.

Skandal-balkis & Rantings of Selangor

Klik Untuk Refresh Semula Isu ini.

Setelah agak lama masa bergerak, sejak 8 March, hari berganti minggu, minggu berganti bulan, bulan hampir ke tahun skandal yang gegar dan menarik ini senyap begitu sahaja.

Seolah-olah usaha kerajaan negeri pimpinan Khalid Ibrahim tidak punya kuku untuk meneruskan kes ini?

Jika keadaa seperti ini berterusan, pastinya pihak lawan atau pembangkang di Selangor tidak gentar akan Kerajaan Pakatan Rakyat pimpinan Khalid.

Ini jelas terbukti dengan pelbagai acahan dibuat oleh pembangkang Selangor.

Beberapa isu yang timbul sejak kebelakangan ini banyak mengujudkan suasana kurang menarik kerajaan pimpinan Khalid Ibrahim.

Jika diperingkat awal penubuhan kerajaan dahulu, jelas terlihat bahawa pegawai-pegawai kerajaan yang kuat menyokong BN kecut dan bimbang akan kedudukan mereka. Pada hari ini setelah 6 bulan Selangor diprintah oleh Pakatan Rakyat pimpinan Khalid Ibrahim suasana sudah seperti biasa. Seperti macam zaman BN.

Masih terdapat ramai pegawai kerajaan yang berkhidmat di negeri ini berani mencabar terang-terangan usaha-usaha kerajaan negeri. Paling jelas adalah dalam pembahagian kontrak kerja-kerja di Jabatan Kerajaan, kaedah yang tidak telus seperti zaman BN masih di amalkan. Kontrak-kontrak dan tender masih dikuasai oleh orang yang sama.

Satu kes yang amat jelas berlaku di Kuala Selangor apabila YDP Majlis Daerah cuba menghalang penggunaan padang ketika hendak diadakan program Forum Perdana dengan memberi alasan padang akan rosak. Bukankah yang hadir itu adalah penduduk sekitar Kuala Selangor yang membayar cukai yang dikutip oleh MDKS?

Amat memalukan perkara ini datangnya dari seorang YDP yang beragama Islam.

Begitu juga dalam kes surat sokongan, telah dibuktikan terdapat pegawai di tingkat 20/21 SUK membuat surat sokongan seolah-olah mewakili kerajaan tetapi tindakan hanya dibuat terhadap Yahya Saari. Apakah Tingkat 20 mengamalkan pendakwaan terpilih??

Dalam isu pasir, kini seperti jelas kelihatan kurang minat bagi pengusaha pasir untuk tampil kehadapan. Jika diteliti dengan halus, beberapa persoalan berkaitan ketelusan isu pasir ini boleh dibangkitkan. Akhirnya nanti, tolak abuk balik asal.

Dalam kes Unisel, sehingga hari ini, ia tidak mempunyai Naib Cancelor yang hakiki. Yang ada hanyalah pemangku yang sudah diketahui akan ditamatkan khidmatnya pada Disember ini. Adalah dilaporkan Unisel mengalami enrolment yang merosot sejak Dr Razali Agus dan Dr Rustam Abbas di tamatkan kontrak.

Penamatan tanpa persediaan pengganti adalah kelemahan pentadbiran pendidikan Selangor. Seperti menebang sawit tua tetapi tidak disulam benih baru, maka rumput dan lalang yang tumbuh. Ini belum kira lagi dengan politiking yang bobrok yang sedang berlaku di universiti itu.

Bidasan keras perlu diterima oleh exco pendidikan Selangor yang tidak habis-habis mewar-warkan hub pendidikannya yang hingga kini belum terlihat sehelai blue-print.

Di Yayasan selangor, masih belum berlaku rombakan walaupun jelas terbukti pimpinan Yayasan Selangor gagal meningkatkan prestasi pendidikan anak negeri dengan bukti kemerosotan pencapaian dalam peperiksaan ditahun-tahun kebelakangan ini.

Satu perkara khusus yang perlu diberikan perhatian ialah menurunnya populariti Menteri Besar Selangor sejak kebelakangan ini. Kemungkinan berlaku kerana tidak berkesannya Setiausaha Akhbar dan bahagian media, Setiusaha politik dan lain-lain organ pentadbiran kerajaan negeri.

Agak hairan, Hari terbuka Aidilfitri MB selangor tidak mencium muka-muka akhbar tempatan samada media cetak mahupun letronik. Puas di cari, tapi tiada sedangkan TG Nik Aziz Kelantan dan Nizar Jamaludin Perak dan yang lain mendapat liputan arus perdana.

Kini terdengar pula desas desus ujudnya “fifth floor boys” di Bangunan SUK. Mengikut laporan, sebuah Kelab Penyokong Menteri Besar sudah diujudkan. Ia diketuai oleh adik Khalid sendiri Hajiman Ibrahim serta anak saudaranya Remy. Soalnya, apakah keperluan kelab ini?

Di samping itu seolah-olah aliran menentang tindak-tanduk MB Selangor dari kalangan parti semakin ketara. Terbaru ialah bantahan MP Kapar “Mike” Manickavasagam. Kini dikatakan diadakan pula satu task force politik terdiri dari Ahli Parlimen-Ahli Parlimen untuk mengukuhkan politik PKR di Selangor.
Hairan sekali Ketua-Ketua Bahagian PKR tidak dilibatkan.

“Akan berlaku peperangan besar dalam PKR Selangor jika ia diteruskan”, pendapat beberapa Ketua Bahagian.

Masih terlalu banyak isu yang sepatutnya selesai masih tidak di atasi di Selangor ini. Jika keadaan ini berterusan ia pasti akan membuka ruang untuk dimanipulasi oleh pihak pembangkang Khir Toyo dan Barisan Nasional.

Sheih : Dolah Badawi terima RM200 juta dari Rosmah!

Blogger yang baru-baru ini ditangkap di bawah Akta Hasutan, Sheih Kickdefella, sekali lagi membuat dakwaan menggemparkan apabila meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menafikan bahawa beliau pernah menerima RM200 juta dari isteri Timbalan Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, sebahagian dari komisyen urus niaga kapal selam berjumlah RM500 juta yang didakwa diterima oleh Abdul Razak Baginda.

“Adalah satu langkah baik jika Abdullah menafikan beliau pernah menerima RM200 juta dari komisyen urus niaga kapal selam berjumlah setengah juta ringgit yang kita dakwa diterima oleh Razak Baginda.

“Sumber saya menyatakan Rosmah membayar Abdullah RM200 juta dari komisyen urus niaga kapal selam. Beliau (sumber itu) tidak menyatakan apa-apa mengenai Razak Baginda,” dakwa beliau dalam blognya, kickdefella.wordpress.com

Sheih juga mendakwa penyiasat persendirian yang menghilangkan diri, P. Balasubramaniam, menerima RM5 juta dari Rosmah untuk menutup mulutnya.

“Saya diberitahu bahawa isteri (Datuk Seri) Najib (Tun Razak) menemui Bala di British Isle beberapa hari selepas penyiasat persendirian itu menghilangkan diri dan membayar Bala RM5 juta.

“Saya diberitahu bahawa Bala dan keluarganya sedang berusaha untuk mendapatkan kewarganegaraan India. Saya benar-benar berharap ini tidak benar dan Rosmah akan membuat kenyataan menafikannya,” dakwa blogger itu.

Blogger itu juga mendakwa bahawa Najib pernah menulis surat kepada beberapa kedutaan asing meminta mereka memberikan visa masuk ke negara mereka.

“Saya diberitahu bahawa sebelum lawatan Najib ke beberapa negara Eropah, beliau menulis kepada kedutaan Perancis, Itali dan Pesuruhjaya Tinggi British meminta mereka memberikan visa masuk ke negara mereka dari Kuala Lumpur kepada Altantunya Shaariibuu.

“Najib sendiri sebagai Menteri Pertahanan (ketika itu) menandatangani surat tersebut. Pesuruhjaya Tinggi British menolak permohonan itu tetapi beberapa negara menerimanya.

“Beberapa diplomat Malaysia yang ketika itu berkhidmat di kedutaan Malaysia di salah sebuah negara tersebut mengesahkan bahawa mereka pernah melihat Altantuya di dalam rombongan Najib,” dakwa Sheih lagi.

Cerita Berkaitan

Pada 28 Jun 2007 lalu, Bernama melaporkan sepupu Altantuya, Burmaa Oyunchimeg memberitahu mahkamah tinggi Shah Alam bahawa beliau pernah melihat gambar Altantuya makan bersama Najib dan Razak Baginda.

Semasa disoal lanjut oleh peguam Karpal Singh, yang bertindak sebagai peguam pemerhati bagi keluarga Altantuya, Burmaa berkata, Altantuya telah menunjukkan kepadanya gambar Altantuya dan Abdul Razak dengan pegawai kerajaan Malaysia itu serta orang lain sedang menikmati jamuan pada satu meja bulat.

Beliau berkata, Altantuya menunjukkan gambar itu di Hong Kong selepas beliau (Altantuya) balik dari Perancis. (Burmaa bertemu dengan Altantuya di Hong Kong).

Karpal: “Boleh kamu terangkan gambar apa?”

Burmaa: “Ada satu gambar, saya fikir, Altantuya dengan Razak Baginda dan seorang pegawai kerajaan Malaysia dan orang lain sedang menikmati jamuan. Mereka duduk di meja bulat.”

Karpal: “Kamu tahu siapa pegawai kerajaan itu?

Burmaa: “Najib Razak. Saya ingat nama Najib Razak kerana nama Razak itu sama (dengan Abdul Razak Baginda).”

Bagaimanapun, Burmaa tidak menunjukkan gambar itu kepada mahkamah.

Lebih buruk lagi, dalam akuan bersumpahnya 1 Julai lalu di hadapan Pesuruhjaya Sumpah di Jalan Tun Razak, Kuala Lumpur, Balasubramaniam pernah mendakwa Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.

Akuan bersumpah itu juga menyatakakan Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.

Sama dengan keterangan Burmaa di mahkamah, akuan bersumpah Balasubramaniam itu juga menyatakan Razak Baginda dan atau Altantuya ada memberitahu penyiasat persendirian itu bahawa Najib bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris.

Bagaimanapun, Balasubramaniam menafikan apa sahaja akuan bersumpahnya yang berkaitan dengan Najib dan menghilangkan diri selepas penafian itu.- Abdul Aziz Mustafa, Harakah.

Kisah Berkaitan

PAK SAMAD – Tokoh Wartawan Negara.

MENGENANG PAK SAMAD.

Abdul Samad Ismail, atau Pak Samad, dilahirkan di Geylang, Singapura pada 18 April 1924. Beliau menamatkan persekolahan Senior Cambridge pada 1940.

Pak Samad mula menempuh alam pekerjaan dengan Utusan Melayu ketika berusia 16 tahun, kemudian sebagai pengarang Berita Malai (1944) pada zaman Jepun sewaktu berusia 20 tahun.

Pada 1946, beliau dilantik sebagai penolong pengarang, Utusan Melayu. Beliau juga pernah bertugas sebagai wakil Utusan Melayu di Jakarta.

Pada 1959, Pak Samad dilantik sebagai pengarang pertama akhbar Berita Harian, sebelum menjadi pengarang urusan bagi kumpulan akhbar The New Straits Times (1974).

Pada 1984, Pak Samad dilantik sebagai penasihat jabatan pengarang bagi kumpulan akhbar berkenaan sehingga beliau bersara pada 1988.

Pak Samad aktif dalam pergerakan politik. Pada 1947, bersama-sama Abdul Aziz Ishak, beliau menubuhkan Gerakan Angkatan Muda (Geram). Penubuhan itu menjadi anggota Pusat Tenaga Rakyat (PUTERA) bawah pimpinan Dr Buhanuddin Al-Helmi dan All-Malayan Council of Joint Action (AMCJA) di bawah pimpinan Tan Cheng Lock.

Pak Samad juga terbabit dalaqm pakatan Anti-British League bersama-sama PB Sharma, JJ Putucheary, Devan Nair dan John Eber.

Beliau pernah ditangkap dua kali di Singapura oleh pemerintah British (1946 dan 1951). Ekoran daripada Peristiwa Natrah pada 1951, beliau dipenjarakan di Pulau Sekinchan kerana dituduh sebagai penghasut yang menyebabkan peristiwa perkauman.

Pada 1976, Pak Samad ditangkap lagi, tetapi kali ini oleh kerajaan Malaysia, di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana dituduh bersimpati dengan komunis.

Beliau dibebaskan pada 1981 oleh pentadbiran Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad yang mengambil alih pentadbiran daripada Tun Hussein Onn (yang memenjarakan Pak Samad).

Pak Samad turut menyertai rombongan “Malaysia Merdeka” yang pertama ke London (1953). Pembabitan Pak Samad dalam politik secara aktif bermula pada pertengahan dekad 1950-an apabila beliau turut terbabit dalam penubuhan Parti Tindakan Rakyat (PAP) di Singapura pada 1954.

Beliau kemudian menyertai dan memimpin Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (Umno) Singapura pada 1958.

Pak Samad menceburi bidang penulisan kreatif sejak zaman pemerintahan Jepun. Cerpen ciptaan awalnya terkumpul dalam antologi seperti Mekar dan Segar (1959) dan Karangan Bunga Dari Selatan (1963).

Cerpen yang ditulis pada dekad 1960-an dan belum pernah tersiar sebelum itu, akhirnya dikumpulkan dalam dua kumpulan persendiriannya yang berjudul Temasya Tinta (1967) dan Mastura (1967).

Antara 1966 hingga 1975, Pak Samad menghasilkan 11 buah novel dan empat buku bimbingan penulis dan wartawan. Antara novel yang dihasilkannya ialah Patah Sayap Terbang Jua (1966), Tembok Tidak Tinggi (1967), Kail Panjang Sejengkal (1967), Detik-Detik Cemas (1969), Hussen Zet (1960) dan Sutinah (1975).

Buku lain termasuklah Mengasah Bakat (1966), Kursus Wartawan (1966), Bimbingan Penulis (1967) dan Memoir A Samad Ismail di Singapura (1993).

Sebagai seorang aktivis bahasa dan budaya, Samad turut menyarankan peningkatan penggunaan bahasa Melayu dan di kemuncak perjuangannya, beliau menyokong penubuhan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) yang mula dicetuskan pada 1968.

Selaras dengan perjuangannya dalam bidang sastera, beliau menjadi pengasas Angkatan Sastewawan 50 (Asas 50) di Singapura dan Persatuan Penulis Nasional (Pena) di Kuala Lumpur.

Pada 1971, Pak Samad dilantik sebagai ahli panel Hadiah Karya Sastera anjuran kerajaan. Pada 1974, Pak Samad menerima Anugerah Ramon Magsaysay.

Pada 1976, Kerajaan Malaysia menganugerahkan Hadiah Pejuang Sastera kepada Pak Samad di atas jasa dan sumbangannya dalam bidang penulisan.

Pada 1987, beliau dianugerahkan Ijazah Kehormat Doktor Falsafah oleh UKM, sementara Institut Akhbar Malaysia (IAM) memberikannya gelaran Tokoh Wartawan Negara.

Tan Sri Samad dilantik sebagai Karyawan Tamu selama dua tahun di UKM (1991-1993). Kemudian mulai Oktober 1993, beliau menjadi Karyawan Tamu di Jabatan Penulisan Universiti Malaya.

Sejak 1992, Pak Samad dilantik sbeagai pengerusi Panel Menggubal Dasar Komunikasi Negara. Pada tahun itu beliau dianugerahi darjah kebesaran daripada Yang di-Pertuan Agong yang membawa gelaran Tan Sri.

“You don’t have to say sorry on what you had written”

Dr. Osman Pusrawi Pertahan Laporan Kes Liwat

Sep 4, 08 12:21pm
Dr Mohd Osman Abdul Hamid dari Hospital Pusrawi yang memeriksa Mohd Saiful Bukhari Azlan, muncul hari ini untuk mempertahankan hasil pemeriksaannya yang tidak menemui sebarang bukti yang menunjukkan Mohd Saiful telah diliwat.

Dr Osman telah mengambil cuti lebih sebulan lalu selepas kebocoran laporan perubatannya ke atas Saiful itu, pada 28 Julai lalu.

Doktor tersebut, yang ditemani peguamnya – M Puravelan dan Yusri Kamaruddin – mengadakan sidang akhbar di Majlis Peguam pada jam 12 tengahari ini.

Beliau mengesahkan bahawa akuan berkanunnya, yang disiarkan oleh Malaysia Today memang ditandatanganinya.
“Saya tidak terbabit dalam politik, saya akan sentiasa bercakap benar,” kata Dr Osman yang kelihatan agak gementar.

Dalam akuan bersumpahnya, Dr Osman mempertahankan laporan perubatannya itu di mana beliau tidak menemui sebarang kesan liwat selepas memeriksa dubur Saiful.

Saiful telah mendakwa dia telah diliwat oleh Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 26 Jun lalu.

Anwar kemudiannya didakwa di mahkamah atas tuduhan tersebut beberapa minggu kemudiannya.
Dr Osman berkata, beliau mengadakan sidang akhbar hari ini untuk membersihkan namanya.

Beliau yang membaca kenyataannya berkata, beliau mengambil cuti kerana beliau merasa tertekan ekoran siasatan polis terhadap pemeriksaan perubatannya ke atas Saiful.

Dr Osman juga berkata, beliau tidak tahu bagaimana laporan perubatannya ke atas Saiful diketahui umum.

Ditanya sama ada beliau masih lagi berkhidmat dengan Pusrawi, Dr Osman berkata, beliau akan kembali bertugas secepat mungkin.

Dr Osman juga menafikan dakwaan bahawa beliau bimbang terhadap keselamatan dirinya.
Di bawah adalah kenyataan akhbar Dr Osman yang dibacanya pagi tadi (terjemahan).

Saya adalah doktor yang mengesahkan akuan berkanun bertarikh 1 Ogos 2008.

Saya telah membaca akuan berkanun yang telah disiarkan di laman web Malaysia Today. Saya mengesahkan bahawa ia adalah salinan asli akuan berkanun saya. Saya kini mengesahkan bahawa kandungan akuan berkanun itu adalah benar.

Saya telah pergi bercuti. Saya merasa amat tertekan. Saya kini telah kembali ke Malaysia. Terdapat banyak kenyataan media di Malaysia yang dibuat oleh pelbagai individu.

Sesetengah daripada kenyataan tersebut telah memberi gambaran buruk terhadap profesyen dan diri saya. Saya ingin memberi jaminan bahawa saya hanyalah menjalankan tugas saya sebagai seorang doktor. Saya tidak terbabit dalam politik. Saya sentiasa akan bercakap benar.

Saya tidak pernah pada bila-bila masa pun melanggar etika profesional saya. Saya sentiasa mengamalkan kerahsian antara doktor dan pesakit.

Lim: Islam a universal way of life

Tuesday, 02 September 2008 15:14

GEORGE TOWN: Islam is a universal way of life and does not discriminate against race, said Chief Minister Lim Guan Eng.

The DAP secretary general, in his statement wishing Muslims a happy and well Ramadhan month, said he believed that Islam is based on the core value of justice without taking into account the differences in races.

“This I fully respect. So, I hope this will be the main core to all efforts to strengthen the unity between all races in this country,” he said in a media statement today.

He said the Ramadhan month is a time to test the patience and strength of Muslims while fasting and the non-Muslims should also reflect on this together with Muslims.

“He said the understanding between all races will only unite all and continue to bring development to the nation,” he said.

He said he was confident that Ramadhan would fill every Malaysian’s heart with the spirit of genuine unity and that the month brings justice and harmony.

“Ramadhan should be used as the basis for us to rise and fight against negativity such as corruption, abuse of power, wastage and work hard to create a society that is fair with equal opportunities for all as encouraged by religious teachings,” he said.

As the Penang Chief Minister, Lim gave his guarantee that the CAT (competency, accountability and transparency) principles will be practised without fear or favour to ensure a clean state administration.

“As the DAP secretary general, I give the assurances that our fight which is also based on CAT will ensure our efforts to fight for a clean country and society,” he added.
– The Sun

A Brand New ERA for UiTM?

By Azly Rahman

We must congratulate the present leadership of Selangor for suggesting that Universiti Teknologi MARA (UiTM) be open to non-Bumiputeras; a good suggestion indeed and UiTM students and alumni should in fact be proud that such a statement of hope and reconciliation is made public.

More than merely ten percent should be allocated for Malaysians of other ethnic groups. This is indeed and excellent way to begin restructuring our public universities so that they can become truly global and embrace multiculturalism as a pillar of intellectual pride.

This will be in tune with the spirit of the The Beijing 2008 Olympics in which there will be competition amongst the races. Way too long the Malay students in UiTM have been unfairly denied the opportunity to collaborate and cooperate with their peers from other ethnic groups in the learning process. They have been shackled in a place wherein the only ideology they know is one of “Ketuanan Melayu”; a concept that is a contradiction to what a university must aspire to become. The 3-4 years of their wonderful college experience should provide them the skills to work in a multicultural environment.

Many “Bumiputra-centric” institutions have opened up to non-Bumputras in order for us see a reflection of Malaysian-ness in diversity. Universiti Perguruan Sultan Idris, Universiti Kebangsaan Malaysia, and Maktab Rendah Sains MARA are examples. There is no need for the administrators and students of UiTM to be upset over such a proposal.

Restructure leadership first

But a larger issue is we must first begin restructuring the leadership of all our universities to reflect our desire for Malaysians to be truly Malaysian, “truly Asian” as the slogan goes.We must begin by closely reading the philosophy and principles of affirmative action and translate these into practice and to monitor its successes.

Let us do a better job with our policies of diversity and affirmative action in order to find a peaceful solution to the dead-end issues of quota, meritocracy, dread, mundaneness, blind nationalism, cemented racism, closing of doors to the best and the brightest, and a spectrum of malaise in our public universities. Our vice-chancellors must enculturalise what is good, new, and true that they have learned from their alma mater in foreign lands, so that they can govern institutions with purity of thought. Most of them are US, UK, and Australian-trained and well-versed in the issue of diversity and affirmative action.

The problem is that many get afflicted by philosophical amnesia as soon as we are back in Malaysia after many years of studying abroad and learning about what worked in advanced countries. We let ‘this old house we inhabit’ define the culture that will intellectually disable us. The University of California Los Angeles (UCLA) in the US proclaimed its commitment to diversity in a statement issued on Sept 20, 1999:

“At UCLA, a public university located in one of the most heterogeneous regions in the world, diversity is an indispensable element of academic excellence. We are fundamentally committed to including and integrating within the campus community individuals from different groups as defined by such characteristics as race, ethnicity, gender, socioeconomic background, religion, sexual orientation, age, disability, and intellectual outlook.

“This commitment requires efforts to attract to the campus members of historically under-represented racial and ethnic groups. However, to create a rich academic experience and intellectual and cultural environment for everyone, we extend our concern beyond representation to genuine participation. Our commitment to diversity entails devising strategies and programmes to realise its benefits fully in education, research and service. This commitment inevitably means an openness to change – indeed, to transformation.”

Einstein once said that we cannot solve problems from the same plane on which the problem was created. We would be going around in circles, looking for the door to equality, justice and wisdom in our collective hope of creating a nation of peace-loving Malaysians. The New Economic Policy and the problem of race in governance of our universities must be framed within the Einsteinian maxim.

Need for multi-cultural audit

Many would like to see a diverse team of top leadership in our public universities. Chinese, Indian, Iban or Kadazan Malaysian students would like to see a vice-chancellor or a deputy vice-chancellor of their ethnicity. Our foreign students are not lured here to learn more sophisticated political-economic forms of racism.

A multi-cultural mix of top leadership will ensure a good sense of student belonging to the university and will show the world that not Malaysia will not only has a ‘world-class’ image but also practises a ‘world-wise’ educational policy. Universiti Teknologi MARA, in this case, can be made less Malay and more multi-cultural, so that we may teach students to view success not solely in racial terms but through a transcultural lens. This university will benefit intellectually and culturally from a good composition of multi-cultural leadership. A multi-cultural university senate may help ease the migraine of the quota mentality and will educate the top leadership on the need to evolve wisely thorough good affirmative action policies that are also in line with the teachings of the great religious traditions and humanistic educational philosophies.

Islam, Christianity, Catholicism, Buddhism, Hinduism, Jainism, and even atheism teach us to look at human beings not through the eyes of race alone. A good system will look at class as a basis of creating a just system that brings out humanism in all of us. The concept of democracy in education demands us to integrate all the diverse cultures so that each may learn to better respect, and next, help each other build better a vision of an ethical society.

Create a new varsity order

Borrowing the words of the American social reconstructionist George Counts, who wrote of the need to reconstruct society through education, I propose that we seriously engage in a national dialogue on the beauty of diversity in our public universities. It will be a guarantee that whatever we have set up as a multi-cultural nation will be achieved if we begin with this vision from the top of the ivory tower.

If we let the higher education minister restructure the culture and nature of who should constitute the leaders in the ivory towers, we will see discrimination being properly addressed and resolved. This may be painful in the beginning and the healing process will not be pleasant, but heal we all must. An all-Malay, all-Chinese or all-Indian educational institution will not educate well but will indoctrinate excellently.

Education in the broadest sense of the word should train people to become transcultural citizens able to build a strong foundation of radical multi-culturalism so that society will continue to be critical of governments that lie to their own people through policies that give new meaning to the colonialist policy of divide, conquer and rule.

How much have our universities progressed in the area of cross-cultural understanding? To what extent will our graduates be colour-blind in their work for national development and ultimately, for human liberation? How much do the universities perpetuate ethnocentrism through their hidden curriculum of excluding each other based on race matters? The 22-year policy of the previous administration has reached its ideological shelf-life.

The universities, especially UiTM need to evolve beyond the paradigm of blind nationalism which has never been healthy for this nation. We need the ‘sensor-fused’ technology of eliminating the vestiges of hyper-addictive neo-feudalistic educational pill we have been made to swallow en masse. We need to radically reconstruct the composition of our university leaders to put a stop to this conveyor belt of disabling and paralysing strategy of social reproduction.

Truly diverse administration

Monthly university senate meetings would be more vibrant if we choose to create a culture that will celebrate the diverse perspective that addresses the issue of class, the marginalised, and the criminalisation of the best and the brightest students. We may even discuss how to apply cutting-edge strategies to meet the diverse needs and intelligence of students. We will learn to become less suspicious of our ill-derived and acquired ultra-nationalistic sentiment. Our senate room will be a beautiful forum and may also in decades to come evolve somewhat like the “Conference of the Birds”, as the great Sufi Master Sheikh Fariduddin Attar would call it. In it, we will see the faculty seeking wisdom and truth rather than arguing their biases using politically-correct academic jargon.

We will see a beautiful senatorial culture in all universities. The common goal would be to celebrate humanism, not to dehumanise students and faculty through discriminatory policies. We will gradually free ourselves from the shackles of shallow politicking that has plagued our universities ever since Independence.

All voices will be heard and the voices of social justice and intellectual freedom will be the most celebrated. We can become like America and its insistence on diversity in its universities. Walk into a good American university and you will see a diverse faculty – white, black, Hispanic, Asian and Pacific Islander – all appointed on merit.

We can embrace such multi-culturalism and trumpet to the world how we truly value diversity. This will add more meaning to the idea of a truly world-class Malaysian university. Our university senators will spend more time discussing the philosophical and transcultural foundations of university education, rather than argue tediously over this or that quota and then go home scheming against one another and using their intelligence for less noble purposes.

UiTM will do even better

Let the rakyat insist on the diverse composition of our university leadership. Let us see which Malaysian university will embrace this idea of projecting a ‘world-class’ and ‘world-wise’ university. After all, aren’t we supposed to be a world model in racial harmony? Let us then quickly put an end to racial segregation in our ivory towers.

Let UiTM pave the way to not only prove that change is not only pleasurable, but also inevitable. As an educator who also had the excellent opportunity to be part of UiTM first as a student and part-time faculty albeit briefly in both instances ages ago, I truly believe that Malay students will be all the more enriched with all the races pursuing knowledge not necessarily to compete with one another, but to collaborate in the spirit of diversity and multiculturalism.

For too long UiTM has been dubbed a “universiti untuk Melayu sahaja” (a university for Malays only). It is time to create a new image. From an educational philosophy and psychology point of view, the current image is a misrepresentation. Ultimately it is the students themselves that will continue to be shortchanged. This is a form of oppression and structural violence on the Malay mind; especially when these same bright young minds are also subjected to mind-controlling programs such those created by The Biro Tata Negara and shoved into the brains of the participants. Who benefits from all these?http://azlyrahman-illuminations.blogspot.com/2008/02/155-malay-view-of-ketuanan-melayu.html

To UiTM alumni and faculty of whom are my best of friends and colleagues, do enlighten the students with the fact that to succeed in this globalized world of opportunities, one must embrace positive change and be pragmatic about shifting circumstances. Our job is to suggest the best for the leaders of the future. We cannot settle for anything less for the bright, young minds called Malaysians. We must create a robust multicultural environment to affect positive changes for us and our students.

To UiTM students known to be creative, street-smart, and good problem-solvers, there is a bigger world outside of UiTM that awaits those who are world-wise. If education is a gentle profession that promises progress and prosperity, you will not be victimized in your never-ending journey for knowledge and wisdom. Demand your university to provide you with a multicultural environment in order to have a better and rewarding university experience. Challenge yourself to be highly proficient not only in English but in Bahasa Malaysia and other languages. You do not live in a cocoon. You are not to be blamed for the environment created for you; one created for political reasons that no longer have the appeal nor the educational logic.

Universities the world over are taking pride in how multicultural and global their campuses are, making sure that diversity and affirmative action becomes the culture. In the United States, parents want to send their sons and daughters to colleges that have a truly diverse population. The key word is “global education and international experience”.

Universiti Teknologi MARA will have a brighter future with this new vision of multiculturalism.

Good luck in your Olympics of the mind, body, and spirit. My best wishes goes to the students of UiTM who are missing a major component of their college experience.

To help the Malays, set them free. This is the first ray of light for the dawn of this new era.

http://azlyrahman-illuminations.blogspot.com/

Apa akan jadi pendidikan kita?

Oleh : Faisal Idris
Semalam, ketika memberi ucapan di cermah umum di PJS 4, Kampung Medan, Anwar Ibrahim menyatakan betapa universiti-universiti di negara ini merudum teruk. Beliau menekankan antaranya ialah universiti nombor satu negara yang difahami umum, Universiti Malaya.

Dalam konteks ini, Anwar mengaitkan betapa teruknya kualiti Naib Cancelor Universiti Utara Malaysia, Professor Nordin Kardi, yang menjadi panel bersama Shabery Chik lewat debat isu minyak tempuh hari.

Dalam bidasannya, Anwar mengejek kedangkalan dan cara berfikir Nordin Kardi. Antara minyak dan gas pun professor ini tidak memahami. Dalam pada itu ramai pendengar yang berteriak ” professor kangkung, professor kangkung”, disambut senyuman Anwar.

Selanjutnya Anwar mendedahkan Nordin Kardi selama sepuluh tahun kerjanya menanamkan sifat kebencian terhadapnya dalam siri kursus Biro Tatanegara ketika dia menjadi Pengarah BTN. Antaranya Nordin sentiasa menuduh Anwar ejen Yahudi dan pelbagai lagi tuduhan yang bertujuan menjatuhkannya.

Cara Nordin cuba memerangkap Anwar dengan soalan yang “low class” seolah cuba meletakkan minda Anwar serupa taraf dengan peserta BTN dari UMNO atau pelajar baru yang mendaftar tahun pertama. Ketika debat itu sedang berjalan dan ketika Nordin menyoal jelas sekali audien yang hadir tertoleh-toleh tanda kecewa.

Kini semuanya sudah terserlah. UUM mempunyai Naib Canselor yang memalukan para pelajarnya sendiri. Anak saudara penulis yang sudah tamat belajar di UUM menghempas botol coca-cola sambil mengeluarkan kata-kata yang tak patut disebut di sini akan bekas cikgunya, NC Nordin Kardi ketika menonton debat tersebut.

Persoalannya di sini, siapakah yang Nordin Kardi wakili dalam perdebatan isu minyak tempuh hari? Adakah ia mewakili dirinya sendiri? Adakah dia mewakili UMNO atau mewakili akademia? Adakah Nordin mendapat kelulusan dari pihak Kementerian Pelajaran Tinggi?

Apapun, di akhir perdebatan kesimpulannya Nordin Kardi hanya berjaya “mengkeldaikan” dan memalukan komuniti akademia. Lebih parah lagi jika Nordin Kardi perasan bahawa dia mewakili para intelek se Malaya. Beberapa rakan akademia dari sebuah universiti di Shah Alam geleng kepala , “what a blunder, man”.. klik video.

Beberapa waktu yang lalu, Nordin Kardi berjaya mendapatkan perintah mahkamah terhadap Raja Petra Kamarudiin kerana sebuah artikel yang tersiar berikutan satu isu ciplak. Dalam tuntutannya, Nordin menganggap dirinya mewakili intelek Malaysia dalam samannya terhadap RPK.

Nordin berjaya mendapat hanya RM4 juta dari jumlah tuntutannya sejumlah RM80 juta. Itupun kerana tuntutan itu diberikan secara ‘default judgement’ kerana RPK tidak pernah hadir di mahkamah malahan ketika mendapat penghakiman, RPK tidak ambil pusing malah mengtongsampahkan surat itu.

Persoalannya, apakah begitu ciput nilai para intelek seluruh Malaysia ini?? Jika RM 4 juta dibahagikan kepada beratus malah beribu-ribu intelek di Malaysia ini, maka nilai seorang intelek di sini hanya boleh dinilai dengan duit rupiah, baharulah dapat dinilai beribu atau berjuta banyaknya!

Pastinya ramai intelek tidak bersetuju dengan tindakan Nordin Kardi kecuali intelek-intelek yang ada kalung/tags “Professor Kangkung” atau intelek intelek yang mencapai taraf ‘professorship’ di atas tatangan dan naungan politik UMNO/BN.

Nordin Kardi sememangnya lebih dikenali sebagai BTN. Apabila dia dipilih sebagai Naib Canselor UUM menggantikan Allahyarham Dr Fauzi Basri, agak sukar untuk difahami matlamat sebenar pemilihannya. Yang jelas, Nordin lebih dilihat sebagai penyambung atau pewaris cengkaman kuku besi di UUM. Samada dia berjaya mengumnokan siswa UUM tidaklah diketahui sangat. Bagaimanapun, gerakan pelajar menentang AUKU tidak pernah kendur malah semakin menyala. [Rang undang-undang pindaan AUKU akan dibentangkan pada sidang Dewan Rakyat akan datang]

Sebagai contoh, tindakan keras mengekang siswa di UUM ialah dalam kes Rizal Mohd Anan yang menyaman UUM kerana menggantung pelajarannya selama 3 semester pada awal tahun 2000, hanya kerana terlibat dalam satu perdebatan. Mahkamah telah membuat keputusan yang memihak kepada siswa tersebut dengan penyelesaian RM70,000.

Tidak ketinggalan ahli akademia di UUM juga mendapat tekanan. Ketika syarat akujanji dipaksakan kepada ahli-ahli pendidikan, UUM adalah antara yang begitu keras dan tegas melaksanakanya. Bagaimanapun tidak semuanya setuju menerima syarat dan tekanan akujanji.

Terdapat seorang kakitangan akademik yang ditunjukkan “exit door’ kerana enggan menandatangani akujanji.

Daripada contoh-contoh di atas dan mengambil banyak contoh lain berlaku di pusat-pusat pengajian tinggi awam di negara ini jelas bahawa perkembangan pendidikan tinggi Malaysia ke arah ‘world class’ terbantut sejak sekian lama. Antaranya kerana mengikut telunjuk kebejatan politik pimpinan sekarang, yang hanya mahukan tukang angguk dan tukang sokong “ngeh,ngeh”.

Kronik. Tindakan radikal dan berani untuk merubah pendidikan dirasakan amat perlu.

Seandainya tidak bagi Malaysia, sekurang-kurangnya negeri-negeri dikuasai Pakatan Rakyat perlu menganjak paradigma baru, malah dalam tempuh lima tahun ini menampilkan kewajaran yang lebih tambah-nilainya. [Baca rencana bertajuk, mind schooling race untuk gambaran jelas akan senario ini].

Negeri-negeri Pakatan rakyat, perlu mendahului dan menunjukkan kepada umum bahawa pengekangan pendidikan tidak memberi kesan yang baik untuk mencapai jenerasi ‘e-knowledge’ yang berkualiti. Apatah lagi ketika dunia sedang mengharungi kepelbagaian liberisasi peringkat global.

Langkah pertama yang perlu ialah memberikan ruang kepada pendidikan untuk berkembang dengan lebih positif tanpa kekangan yang melampau dengan memberi ruang seluas mungkin kepada pakar-pakar akademia untuk berkarya dalam memajukan pendidikan.

Dengan kebebasan berkarya pastinya golongan akademia mampu menghasilkan produk-produk baru pendidikan yang mampu dijaja ke santero dunia. Maka baharulah kita boleh melolong dan melelong bahawa di sinilah wujudnya satu hub-pendidikan yang ‘world class’.

Ibarat besi semberani, seluruh mata dunia ditarik kesini. Anak Malaysia diluar negara pasti kembali ke sini. Bukan sedikit anak cerdik pandai Malaysia berada diluar, dan bukan sedikit yang ingin kembali ke negara tumpah darah.

Bagaimanapun, suasana yang tidak kondusif untuk mereka berkarya disini, tekanan-tekanan politik yang membabi buta membuatkan pintu hati mereka tertutup rapat.

Bagi mereka yang berada di sini pula besar kemungkinan hanya menjalankan tugas memenuhi syarat perkhidmatan dan mengambil jalan ‘non-confrontational’ dengan cara berdiam diri.

Seandainya terus-terusan begini, tidak hairan jika satu waktu nanti pendidikan tinggi negara ini akan terus merudum kerana dikuasai oleh “kangkung-kangkung” dan pemanas-pemanas kerusi empuk berhawa dingin yang sudah beku dan jumud kreativitinya.

Lebih dari itu, maka seruan-seruan untuk memertabatkan pendidikan akan hanya tinggal seruan dan cakap-cakap politik yang tidak terpakai dan beransur-ansur menjadi bohong. Paling tidak ia akan hanya menjadi album kenangan ketika pelancaran pelbagai program pemimpin bersama rakyat!

Akhirnya yang akan kerugian negara ini sendiri. Ia akan mengalami ‘brain drain’ dan mengimpot tenaga asing sama seperti sektor buruh dan ladang. Kesannya, esuk atau lusa kita akan meratapi kesilapan semalam apabila jenerasi baru meludah ke muka kita.

Keyakinan Anwar untuk mengangkat mertabat pendidikan negara ini sekiranya Pakatan Rakyat mengusai Putrajaya perlu di beri perhatian serius. Andaikata menjadi realiti bahawa Malaysia ini boleh menjadi hub-pendidikan bertaraf “world class”, perlukah kita bimbang bila negara kehabisan sumber petroleum?

Musa: Kepala anjing di logo PDRM

Inilah logo yang menyebabkan Penarik Beca ditahan polis. Komen Editor : Tak patut logo polis dibuat ubahsuai begini, kerana kita maklum polis kita adalah antara yang terbaik di dunia. Kita yakin tidak akan berlaku lagi perkara sebegini.

Aug 8, 08 2:38pm
Dari Malaysiakini.

Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan berkata tindakan meletakkan gambar anjing pada logo Polis Diraja Malaysia (PDRM) dalam laman blog ‘Penarik Beca’ adalah satu percubaan untuk menghasut orang ramai membenci polis.

Polis telah menahan penulis blog tersebut, Abu Bakar Mohd Rashid, 50, Selasa lalu.

Bercakap kepada pemberita di ibunegara hari ini, Musa berkata polis yang memandang serius cubaan itu akan mengambil tindakan tegas terhadap pihak yang cuba mencemar imej dan kredibiliti pasukan itu.

Penulis blog “Penarik Beca” itu ditahan di rumahnya pada pukul 10 malam Selasa lepas di Taman Koperasi Polis bagi membantu siasatan mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948, demikian menurut laporan Bernama.

Penulis itu, yang juga dikenali Bakar Haq, kemudian dibawa dan disiasat di ibu pejabat polis bahagian jenayah perdagangan, Kuala Lumpur.

Difahamkan, Abu Bakar yang ditahan reman semalam, akan dibebaskan petang ini.

Musa juga ditanya mengenai dua dakwaan kes penyelewengan dalam PDRM yang kini disiasat Badan Pencegah Rasuah (BPR).

Musa berkata ia adalah satu proses biasa bagi mencari kebenaran.

Beliau berkata kadang-kadang aduan yang dilakukan itu berbentuk tohmahan.

Bagaimanapun, katanya, sebagai sebuah organisasi yang berperanan sebagai penguatkuasa undang-undang dan menjaga keamanan, setiap aduan itu perlu disiasat bagi mencari kebenarannya.

“Biasalah, ada yang tak suka polis ni buat tohmahan macam-macam, ada tohmahan yang betul dan ada yang tak betul. Kalau betul akan dibawa ke mahkamah,” katanya.

A must read : Breaking the rule of whose law?

“Bagaimanapun, saya hendak katakan, doktor itu (dari Hospital Pusrawi) didera berhari-hari (supaya) menukar keterangannya. Ini negara apa? Ini hukum rimba namanya.” – DSAI

By Yusmadi Yusoff MP Balik Pulau

AUG 7 — We have been incessantly reminded by government leaders that we should abide by the law. That, in order for justice to prevail, we should uphold the rule of law. The Prime Minister again reminded us that we should be fair and that the law must allow a complainant to seek legitimate redress. – Question is whose law??

Terbaharu – Ikat jamin RM20 Ribu untuk Anwar.

“Datuk Seri Anwar Ibrahim is granted a RM 20 personal bail by the session court here pending hearing on 10th Sept. 2008. Todays event is just to embarrass him”. I’m in court now with DSAI.

Datuk Seri Anwar di benarkan ikat jamin RM20 ribu sehingga kesnya didengar pada 10 Sept. 208. Acara Hari ini hanyalah untuk memalukannya sahaja”, Saya di mahkamah bersama DSAI”.

Mesej diterima jam 10.26., 7 Ogos 2008 – Mahkamah Sesyen Jalan Duta Kuala Lumpur

Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dibebaskan dengan ikat jamin sebanyak RM20 ribu sehingga kes didengar pada 10 September 2009.

Anwar didakwa melakukan sodomi terhadap Saiful Bukhari Azlan melalui aduan yang dbuat pada 28 Mei 2008 lalu.
Dengan ikat jamin ini, ia memberi ruang kepada Anwar untuk terus berkempen dan bertanding dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh.

Usaha Memalukan Anwar – Tindakan Jijik dan meloyakan.

Datuk Seri Anwar Ibrahim mengaku tidak bersalah di mahkamah Sessions hari ini diatas tuduhan meliwat bekas pembantunya Saiful Bukhari Azlan, 23 tahun.

Beliau dituduh melakukan kesalahan itu dibawah Section 377B Anwar dituduh mengikut Seksyen 337B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebat.

Anwar dituduh melakukan kesalahan pada masa antara 3.01pm 4.30pm di unit 11-5-1 Desa Damansara Condominium 99, Jalan Setia Kasih, Bukit Damansara pada June 26 2008.

Hakim SM Komathy kemudiannya membenarkan Anwar diikat jamin diri tanpa penjamin. Katanya, Anwar juga tidak perlu menyerahkan pasportnya kerana yakin mantan timbalan perdana menteri itu tidak akan melarikan diri.

Anwar diwakili oleh pasukan pembelaan yang diketuai oleh Sulaiman Abdullah. Peguam lain termasuklah Sivarasa Rasiah, Sankara Nair, Saiful Izham Ramli, Amer Hamzah, Edmund Bon dan Leela J Jesuthasan.

Monolog untuk Anwar

6 Ogos 2008.

Oleh Zamlan Arabi.

Hari ini saya berpeluang mengikut sahabat saya Saudara Arshad Abu Bakar bersolat Maghrib dan terus Solat Hajat di rumah Datuk Seri Anwar Ibrahim. Kami sampai tepat pada waktu Imam meluruskan saf diruang tamu rumah DSAI. Maka kamipun masuk ke saf ke tiga yang masih ada dua atau 3 ruang. Kesemuanya lebih kurang 150 orang berjemaah maghrib pada hari itu.

Saya tidak perasaan selang seorang jemaah bersebelahan saya adalah DSAI sendiri. Saudara Arshad betul-betul bersebelahan DSAI. Selesai Maghrib diikuti doa dan tahlil, saya mengambil kesempatan merenung wajah DSAI sambil mengaminkan doa tok imam.

Wajahnya tenang setenang air dikolam, seperti tiada apa yang melanda dirinya. Jelas terpancar di wajahnya satu aura yang gemerlap. Bermonolog saya, “mana mungkin manusia ini bermasalah, mana mungkin dia sedang dilanda durjana ciptaan manusia”.

Renungan kedua saya menyusul dengan benak berkata-kata, “manusia kental, manusia teruji, tak akan patah oleh pukulan rapuh kuasa manusia”, terus saya bermonolog sambil menadah doa. Kebencian saya meluap apabila kerlipan flash kamera oleh jurugambar akhbar yang datang, anak melayu, Islam pastinya tetapi tidak bersembahyang sama.

Biadap dan tidak kira masa untuk menyuluh orang dengan lampu kamera. “Patutlah ada jurugambar yang kena pukul”, kata hati saya.

Tamat doa dan tahlil, terus disambung dengan solat hajat. Anwar bangun untuk ke saf hadapan. Saya perhatikan pergerakannya penuh keyakinan dan mantap. Dia tidak kelihatan letih walaupun penuh dengan program yang padat dan penuh cabaran.

“Sepanjang ranjau yang dilaluinya, dia mendapat doa seorang isteri yang solehah. Doa isteri yang solehah, itulah yang akan mengiringi kegemilangan seorang suami”, teringat saya pesan arwah ibu jika mahu mencari isteri.

Selesai solat hajat, DSAI berangkat untuk menghadiri mesyuarat parti di Tropicana. Menghampiri Isya’ ruang halaman rumah DSAI sudah dipenuhi oleh pencinta keadilan dari pelbagai kaum. Jamuan diberikan kepada yang hadir ala kadarnya.

Berkata saya kepada diri sendiri, ” aku akan berada di Permatang Pauh untuk memberi pertolongan yang sedikit ini kepada manusia bernama Anwar Ibrahim.

Esuk kita jumpa di Permatang Pauh, selepas itu kita berjumpa pula dilobi Parlimen, akhirnya kita ramai-ramai kita bergerak ke PUTRAJAYA.

Sah, laporan HKL – DIA MASIH DARA…

KUALA LUMPUR, 5 OGOS (SK)- Ketua Wanita KeADILan yang Juga Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamarudin semalam menghadiahkan sejambak bunga kepada pihak Hospital Besar Kuala Lumpur (HBKL) kerana mengeluarkan laporan keatas dakwaan liwat keatas Ketua Umum KeADILan, Anwar Ibrahim.

Dalam sidang medianya selepas pertemuan bersama pihak Pengarah HBKL, beliau berkata 10 Jambak bunga yang dihadiahkan beliau mempunyai mesej tersirat dan pihak hospital agak terkejut dengan kehadiran beliau.

Katanya, beliau telah mendapat tahu isi laporan yang dikeluarkan oleh HBKL yang menyatakan bahawa tidak ada unsur-unsur liwat oleh Anwar Ibrahim keatas Saiful Bukhari Azlan.
Ianya selaras dengan laporan terdahulu oleh Hospital Pusrawi.

“Menurut sumber sejurus laporan perubatan rasmi telah di keluarkan ternyata DSAI tidak bersalah namun Pihak Kerajaan berusaha untuk menukar fakta dengan menyuruh Pihak Hospital untuk menukar kembali laporan tersebut. Namun malang ianya sudah terlambat,”. Laporan blog P99 Ampang.

Tambah tulisan blog berkenaan lagi, “salah seorang pegawai di hospital berkenaan sudah tidak mahu terlibat serta bersubahat untuk melakukan jenayah tersebut. Walau selicik mana sekalipun jika pekara itu benar walau di sorokkan tetap akan timbul kebenarannya.”